首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >lambda比python中的函数调用慢,为什么?

lambda比python中的函数调用慢,为什么?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-10-24 03:12:52
回答 3查看 18.4K关注 0票数 12

我认为lambda比函数调用更快,但是经过测试,我发现我错了。函数调用肯定比lambda调用快。

有人能告诉我为什么吗?

以及如何在Python中加速函数调用?

我正在使用Ubuntu14.04和Python2.7.6

代码语言:javascript
复制
>>> timeit('def a():return 222*333 ;a()')
0.08195090293884277
>>> timeit('a=lambda:222*333 ;a()')
0.11071300506591797

>>> timeit('a=lambda: [].extend(range(10)) ;a()')
0.40241098403930664
>>> timeit('a=lambda: [].extend(range(10)) ;a()')
0.4011270999908447
>>> timeit('a=lambda: [].extend(range(10)) ;a()')
0.4064619541168213
>>> timeit('def a(): return [].extend(range(10)) ;a()')
0.07965493202209473
>>> timeit('def a(): return [].extend(range(10)) ;a()')
0.08039593696594238
>>> timeit('def a(): return [].extend(range(10)) ;a()')
0.08103609085083008
>>> timeit('def a(): return [].extend(range(10)) ;a()')
0.08639097213745117

对不起,我错了,没有什么区别。正确测试:

代码语言:javascript
复制
>>> timeit('a()', setup="def a():return 222*333")
0.07061290740966797
>>> timeit('a()', setup="a=lambda: 222*333")
0.06967616081237793
EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-10-24 03:30:07

timeit('def a(): return [].extend(range(10)) ;a()')没有调用a();对a()的调用是a定义的一部分

代码语言:javascript
复制
In [34]: def a(): return [].extend(range(10)) ;a()

In [35]: import dis

In [36]: dis.dis(a)
  1           0 BUILD_LIST               0
              3 LOAD_ATTR                0 (extend)
              6 LOAD_GLOBAL              1 (range)
              9 LOAD_CONST               1 (10)
             12 CALL_FUNCTION            1
             15 CALL_FUNCTION            1
             18 RETURN_VALUE        
             19 LOAD_GLOBAL              2 (a)
             22 CALL_FUNCTION            0       #<-- a is called
             25 POP_TOP             

如果单独测试这些片段,差异是可以忽略不计的:

代码语言:javascript
复制
In [24]: %timeit a=lambda: [].extend(range(10))
10000000 loops, best of 3: 68.6 ns per loop

In [25]: %timeit def a2(): return [].extend(range(10))
10000000 loops, best of 3: 68.8 ns per loop

In [22]: %timeit a()
1000000 loops, best of 3: 445 ns per loop

In [23]: %timeit a2()
1000000 loops, best of 3: 442 ns per loop
票数 17
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-10-24 03:35:10

如上所述,您的第一个测试只描述定义a所需的时间。实际上从来没有打过电话。

Lambda表达式和"normal“函数生成完全相同的字节码,如果使用dis模块,您可以看到:

代码语言:javascript
复制
def a(): return 10
b = lambda: 10

import dis

>>> dis.dis(a)
1           0 LOAD_CONST               1 (10)
            3 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(b)
1           0 LOAD_CONST               1 (10)
            3 RETURN_VALUE
票数 12
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-10-24 03:32:30

调用lambda和函数没有区别。lambda只是用一个表达式创建的函数,没有名称。

假设我们有两个相同的函数,一个用函数定义创建,另一个用lambda表达式创建:

代码语言:javascript
复制
def a():
    return 222*333

b = lambda: 222*333

我们看到两者都是相同类型的函数对象,并且它们都共享等效的字节代码:

代码语言:javascript
复制
>>> type(a)
<class 'function'>
>>> type(b)
<class 'function'>

>>> import dis
>>> dis.dis(a)
  2           0 LOAD_CONST               3 (73926)
              2 RETURN_VALUE
>>> dis.dis(b)
  1           0 LOAD_CONST               3 (73926)
              2 RETURN_VALUE

你怎么能加快速度?你不知道。是Python。这是为您预先优化的。这段代码对你来说已经没有什么关系了。

也许您可以将它交给另一个解释器,或者用另一种语言重写它,但是如果您坚持使用Python,那么现在没有什么可做的了。

计时

这是我如何检查时间的方法。

Timeit的timeitrepeat都是可调用的:

代码语言:javascript
复制
import timeit

请注意,timeit.repeat还接受一个repeat参数:

代码语言:javascript
复制
>>> min(timeit.repeat(a, repeat=100))
0.06456905393861234
>>> min(timeit.repeat(b, repeat=100))
0.06374448095448315

这些差异太小,不足以引起人们的注意。

票数 8
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/26540885

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档