方法调用的编译器优化

Question

Java编译器是否应用了一些转换来优化方法调用？还是它总是通过简单的优化(比如删除死代码)来生成源代码的忠实表示？

具体而言，如果我们有以下示例：

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(foo());
    System.out.println(foo());
    System.out.println(foo());
    System.out.println(bar());
    System.out.println(bar());
    System.out.println(bar());
}

public static int foo() {
    int[] arr = {1, 2, 3, 4};
    return arr[0];
}

public static int bar() {
    return 10;
}

编译器是否尝试将对bar的调用(甚至可能是foo)替换为打印整数10的调用

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(1);
    System.out.println(1);
    System.out.println(1);
    System.out.println(10);
    System.out.println(10);
    System.out.println(10);
}

我知道一个名为内联的方法，它可以导致这样的转换，但是我想知道是Java编译器(至少是Oracle的javac )应用了它，还是它总是被推迟到JVM。

Answer 1

这种类型的优化称为http://en.wikipedia.org/wiki/Constant_folding。

Java规范允许那些不影响程序可观察结果的优化(和其他优化)。

然而，给定的编译器是否真正执行这些优化完全取决于实现。