用于开发人员的WebSphere应用服务器与IBM 7用于自由和完整配置文件的差异

Question

我正在为开发人员版本下载IBM WebSphere服务器。我发现了两种口味(见附图)。

1. 面向开发人员的WebSphere应用服务器，安装管理器库
2. ，WebSphere SDK 7 for for and Full profile

我很困惑这两者是否相同。(或者只有Java版本的区别)

​

​

Answer 1

让我来解释一下不同之处。在该页面中，您可以下载：

• 针对开发人员的IBM应用服务器，完整配置文件(1-3) --这是完整的Java 6抱怨WebSphere应用服务器的开发人员版本。它已经包含了Java v6，可以运行了。
• IBM WebSphere应用服务器为开发人员自由-这是新的轻量级，快速模块的服务器。面向开发人员。允许您使用特定特性构建自己的服务器，并与Java 6 Web配置文件兼容。请参阅这里的更多细节：自由简介。除了Installation下载之外，您还可以下载zip归档文件，然后解压它。它不包含JDK，但可以与IBM或Oracle Java 6或7一起使用。
• 7 for WebSphere和完整配置文件--这只是Java。它可以用于充分和自由的轮廓。WAS8.5.5允许您从Java 6切换到Java 7。因此，如果您想使用带有完整概要文件的Java 7，则需要此下载。

如果您正在开始开发，我建议从瓦德夫下载使用自由和瓦德夫开发工具的zip

Answer 2

根据2017年这篇文章，有一些优点和缺点选择一个而不是另一个

一般意见 选择传统的理由

• 移动它不需要花费(如果你已经在那里了，它可以做你所需要的)
• 仍然拥有比自由更多的功能
  • 完整的API，完整的管理控制台，安全选项
  • 有些应用程序不能移动，或者需要花费太多的精力。

​

• 使用现有的管理技能和资产
  • 加上更多的现有知识/信息
  • 提供更多培训课程

​

• 与更多用于管理/生产的产品集成
• 关键投资组合产品的公共堆栈
• 门户服务器

选择自由的理由

• 更小、更简单、更快地设置
  • 更容易拥有共同的开发和生产运行时

​

• 更灵活地安装、更新和管理
  • 打包的服务器‘主映像’部署非常流行

​

• 可组合的，适当大小的运行时
• 更多的选择部署环境
  • 蓝光，其他PaaS，容器

​

• z/OS上的空闲具有更高的吞吐量，更低的资源利用率。
• 任何版本的服务器都可以集中管理(虽然不是群集的)
• 集体管理规模大于单位管理规模
• 通过持续交付更早地支持新技术
• 使用once一次更容易的版本迁移