为什么类型( mock.MagicMock ()) == mock.MagicMock返回False？

Question

在Python3.4：

>>> import mock.MagicMock
>>> type(mock.MagicMock()) == mock.MagicMock
False # Huh, why is that?
>>> isinstance(mock.MagicMock(), mock.MagicMock)
True

当我将其简化为A和B类时，type(B()) == B返回True

>>> class A: pass
>>> class B: pass
>>> class C(A, B): pass
>>> type(B()) == B    
True # Of course I would say. 

为什么返回type(mock.MagicMock()) == mock.MagicMock False？我知道Python中的type()。type()不理解isinstance所做的子类化。但我看不出这有什么区别。

来源 of mock.MagicMock.

Answer 1

更多的实验给出了答案。

>>> from unittest.mock import MagicMock as mm
>>> mm1 = mm()
>>> mm2 = mm()
>>> type(mm1)
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
>>> type(mm2)
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
>>> type(mm1) == type(mm2)
False
>>> id(type(mm1))
53511896
>>> id(type(mm2))
53510984
>>> type(mm1) is mm1.__class__
True
>>> mm
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
>>> id(mm)
53502776

结论: MagicMock的每个实例都有一个类似于MagicMock的“类”，但不是。创建此类实例的新是什么？MagicMock子类模拟，其中子类为NonCallableMock，该子类具有此新的方法。

def __new__(cls, *args, **kw):
    # every instance has its own class
    # so we can create magic methods on the
    # class without stomping on other mocks
    new = type(cls.__name__, (cls,), {'__doc__': cls.__doc__})
    instance = object.__new__(new)
    return instance

new = ...语句创建具有相同名称和docstring的cls参数的子类。下一行创建此子类的单个实例。所以Mocks遵循修改后的等式，而不是type(mm()) is mm。

>>> mm.__bases__
(<class 'unittest.mock.MagicMixin'>, <class 'unittest.mock.Mock'>)
>>> type(mm1).__bases__
(<class 'unittest.mock.MagicMock'>,)
>>> type(mm1).__bases__[0] is mm
True