闭包表达式{exp} vs {返回exp}

Question

给定以下函数声明

func foo(f:()->Foo) -> Bar

以下两种使用闭包表达式的代码变体有什么区别：

A)

let result = foo { 
    return Foo()
}

B)

let result = foo { 
    Foo()
}

请注意，未指定常量result的类型，必须推断。

我之所以问这个问题，是因为编译器似乎起了作用--至少目前是这样。这是因为在很多情况下，编译器在使用return Foo()作为闭包表达式时无法推断闭包表达式的类型。另一方面，省略return可能会引起编译器的另一个错误，因为它可能需要return (尽管我不同意编译器，但我确实偏离了.)

这个问题通常可以通过完全指定闭包表达式来解决，例如：

let result = foo { () -> Foo in
    return Foo()
}

有时，可以通过显式指定result的类型来缓解这种情况。

Answer 1

foo函数返回Bar。因此编译器可以很容易地推断出result是Bar。Foo()返回Foo实例。因此，不管您是否指定return，编译器都可以很容易地推断闭包是正确的。下面是我在Xcode 6.0.1操场上玩的代码。

struct Foo {
    func foos() {
        println("foos")
    }
}

struct Bar {
    func bars() {
        println("bars")
    }
}

func foo(f: () -> Foo) -> Bar {
    let foof = f()
    foof.foos()
    return Bar()
}

let result = foo {
    return Foo()
}

result.bars()