使用functools.partial()有成本吗？

Question

高阶函数functools.partial()可以创建如下新函数：

newf(arg1) = functools.partial( f, arg1, val )

这显然相当于说

def newf(arg1): return f( arg1, val )

就他们的所作所为而言。但是表演呢？functools.partial()是否真的创建了一个不需要调用f的新函数，或者它们是完全相同的？

Answer 1

> import functools
> def nop():
...:     pass
...: 

> %timeit nop()
10000000 loops, best of 3: 63.5 ns per loop

> %timeit functools.partial(nop)()
1000000 loops, best of 3: 205 ns per loop

所以我想说，除非你在做一些愚蠢的事情，否则它看起来很琐碎。如果我们要多次调用这个部分的话，我们可以拿回其中的大部分：

> f = functools.partial(nop)
> %timeit f()
10000000 loops, best of 3: 86.7 ns per loop

Answer 2

这是python3.4中functools.partial的源代码：

def partial(func, *args, **keywords):
    """New function with partial application of the given arguments
    and keywords.
    """
    def newfunc(*fargs, **fkeywords):
        newkeywords = keywords.copy()
        newkeywords.update(fkeywords)
        return func(*(args + fargs), **newkeywords)
    newfunc.func = func
    newfunc.args = args
    newfunc.keywords = keywords
    return newfunc

try:
    from _functools import partial
except ImportError:
    pass

在顶部，它定义了一个纯python的回退版本，在底部，它试图导入C版本。您可以找到C代码这里。

Answer 3

下面是partial的当前实现。

你明白吗？其他人问，但我发现很难解释清楚，因为所有的内部和外部的功能。

def partial(func, *args, **keywords):
    """New function with partial application of the given arguments
    and keywords.
    """
    def newfunc(*fargs, **fkeywords):
        newkeywords = keywords.copy()
        newkeywords.update(fkeywords)
        return func(*(args + fargs), **newkeywords)
    newfunc.func = func
    newfunc.args = args
    newfunc.keywords = keywords
    return newfunc