基本上,我一直在尝试做两个近似函数。在这两种情况下,我输入"x“和"y”组件(以处理那些讨厌的n/0和0/0条件),并需要得到一个有符号的Char输出。在ATAN 2的情况下,它应该提供一个+/-PI的范围,而在ATAN的情况下,范围应该是+/- PI/2。
我昨天花了整整一段时间试图把我的头围绕在这上面。在excel中寻找一个基于近似的整体好算法之后:
X * (PI/4 + 0.273 * (1 - |X|)) * 128/PI // Scale factor at end to switch to char format我想出了以下代码:
signed char nabsSC(signed char x)
{
if(x > 0)
return -x;
return x;
}
signed char signSC(signed char input, signed char ifZero = 0, signed char scaleFactor = 1)
{
if(input > 0)
{return scaleFactor;}
else if(input < 0)
{return -scaleFactor;}
else
{return ifZero;}
}
signed char divisionSC(signed char numerator, signed char denominator)
{
if(denominator == 0) // Error Condition
{return 0;}
else
{return numerator/denominator;}
}
//#######################################################################################
signed char atan2SC(signed char y, signed char x)
{
// @todo make clearer : the code was deduced through trial and error in excel with brute force... not the best reasoning in the world but hey ho
if((x == y) && (x == 0)) // Error Condition
{return 0;}
// Prepare for algorithm Choice
const signed char X = abs(x);
signed char Y = abs(y);
if(Y > 2)
{Y = (Y << 1) + 4;}
const signed char alpha1 = 43;
const signed char alpha2 = 11;
// Make Choice
if(X <= Y) // x/y Path
{
const signed char beta = 64;
const signed char a = divisionSC(x,y); // x/y
const signed char A = nabsSC(a); // -|x/y|
const signed char temp = a * (alpha1 + alpha2 * A); // (x/y) * (32 + ((0.273 * 128) / PI) * (1 - |x/y|)))
// Small angle approximation of ARCTAN(X)
if(y < 0) // Determine Quadrant
{return -(temp + beta);}
else
{return -(temp - beta);}
}
else // y/x Path
{
const signed char a = divisionSC(y,x); // y/x
const signed char A = nabsSC(a); // -|y/x|
const signed char temp = a * (alpha1 + alpha2 * A); // (y/x) * (32 + ((0.273 * 128) / PI) * (1 - |y/x|)))
// Small angle approximation of ARCTAN(X)
if(x < 0) // Determine Quadrant
{
Y = signSC(y, -127, 127); // Sign(y)*127, if undefined: use -127
return temp + Y;
}
else
{return temp;}
}
}令我失望的是,实现的错误高达180度,而且几乎在两者之间的任何地方都有错误。(在转换为签名字符格式后,我将它与库中的ATAN2F进行了比较。)
我从这个网站上得到了一个总要旨:http://geekshavefeelings.com/posts/fixed-point-atan2
有人能告诉我哪里出了问题吗?以及我应该如何接近阿坦变体(这应该是更精确的,因为它是看一半的范围),没有这些疯狂。
我目前正在windows上使用currently 4.8.1。这种特定代码的终端平台最终将是一个没有FPU的微控制器,而ATAN函数将是使用的主要功能之一。因此,效率有合理的误差( ATAN2为+/-2度,ATAN为+/-1度)。这些都是猜测,所以我可能会增加范围,然而,90度绝对不能接受!)是游戏的目标。
提前感谢您的帮助!
编辑:为了澄清,ATAN2和ATAN输出的输出到一个有符号的字符值,但是这两种类型的范围是不同的。
ATAN2的范围从-128 (-PI)到127 (+ PI /128)。
ATAN的范围从-128 (-PI/2)到127 (+PI/2-PI/256)。
因此,这两种数据的输出值可以看作是两种不同的数据类型。
抱歉弄乱了。
EDIT2:显式地将隐式int数转换为有符号字符常量。
发布于 2014-10-05 16:11:28
下面是提纲。以下是更多信息。
char,对于atan2SC(),每个atan2SC()的结果是33个整数:0到32 +一个偏移量。(0到32,而不是0到31,因为四舍五入。)对于atan2SC(),结果是0到64。因此,只需集中计算x,y输入的1种初级辛烷值和0到64种结果的结果。atan2SC()和atan2SC()都可以使用这个辅助函数at2()。对于atan2SC(),要查找中间角a,请使用a = at2(x,y)/2。对于atanSC(),使用a = at2(-128, y)。a = divisionSC(x,y)查找整数商,然后a * (43 + 11 * A)在除法中丢失太多的信息。需要用一个使用x,y的方程找到x,y近似,可能是at2 = (a*y*y + b*y)/(c*x*x + d*x)形式的。nabsSC()。整数的负范围符合或超过正数范围。例如-128到-1比1比127。在调用at2()时使用负数和0。编辑
x,y将导致SCHAR_MIN,SCHAR_MAX范围-假设2的复杂性。所有的iat2()都叫它,这里是可以改进的地方,以提高精度。注意:iat2()被x==0除法是被阻止的,因为此时x不是0。取决于舍入模式,如果此辅助函数与atanSC()共享,则将指定其详细信息。建议一个2片的线性表格是宽整数,数学是不可用的,否则是一个线性(ay+b)/(cx+d)。我可能会玩得更多。iat2() OP提供的任何细节的准确性。atan2(-1, 0.0)想出了+pi。这一迹象逆转可能是个问题。注:atan2(-1, -0.0) -> -pi。Ref。2)当答案略小于+180度时,取决于iat2()的详细信息,整数BAM的结果是+128,这往往是-128。atan2()结果仅小于+pi或+128个BAM。此边缘条件需要在‘s的最终代码中进行检查。( 3) (x=0,y=0)案件需要特殊处理。重要的选择代码会找到它。signed char atanSC(signed char x)的代码可以使用几个if()和一个64字节的查找表。(假设有8位签名字符)。这个表可以在iat2()中使用。。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// -x > -y >= 0, so divide by 0 not possible
static signed char iat2(signed char y, signed char x) {
// printf("x=%4d y=%4d\n", x, y); fflush(stdout);
return ((y*32+(x/2))/x)*2; // 3.39 mxdiff
// return ((y*64+(x/2))/x); // 3.65 mxdiff
// return (y*64)/x; // 3.88 mxdiff
}
signed char iatan2sc(signed char y, signed char x) {
// determine octant
if (y >= 0) { // oct 0,1,2,3
if (x >= 0) { // oct 0,1
if (x > y) {
return iat2(-y, -x)/2 + 0*32;
} else {
if (y == 0) return 0; // (x=0,y=0)
return -iat2(-x, -y)/2 + 2*32;
}
} else { // oct 2,3
// if (-x <= y) {
if (x >= -y) {
return iat2(x, -y)/2 + 2*32;
} else {
return -iat2(-y, x)/2 + 4*32;
}
}
} else { // oct 4,5,6,7
if (x < 0) { // oct 4,5
// if (-x > -y) {
if (x < y) {
return iat2(y, x)/2 + -4*32;
} else {
return -iat2(x, y)/2 + -2*32;
}
} else { // oct 6,7
// if (x <= -y) {
if (-x >= y) {
return iat2(-x, y)/2 + -2*32;
} else {
return -iat2(y, -x)/2 + -0*32;
}
}
}
}
#include <math.h>
static void test_iatan2sc(signed char y, signed char x) {
static int mn=INT_MAX;
static int mx=INT_MIN;
static double mxdiff = 0;
signed char i = iatan2sc(y,x);
static const double Pi = 3.1415926535897932384626433832795;
double a = atan2(y ? y : -0.0, x) * 256/(2*Pi);
if (i < mn) {
mn = i;
printf ("x=%4d,y=%4d --> %4d %f, mn %d mx %d mxdiff %f\n",
x,y,i,a,mn,mx,mxdiff);
}
if (i > mx) {
mx = i;
printf ("x=%4d,y=%4d --> %4d %f, mn %d mx %d mxdiff %f\n",
x,y,i,a,mn,mx,mxdiff);
}
double diff = fabs(i - a);
if (diff > 128) diff = fabs(diff - 256);
if (diff > mxdiff) {
mxdiff = diff;
printf ("x=%4d,y=%4d --> %4d %f, mn %d mx %d mxdiff %f\n",
x,y,i,a,mn,mx,mxdiff);
}
}
int main(void) {
int x,y;
int n = 127;
for (y = -n-1; y <= n; y++) {
for (x = -n-1; x <= n; x++) {
test_iatan2sc(y,x);
}
}
puts("Done");
return 0;
}顺便说一句:一个有趣的问题。
https://stackoverflow.com/questions/26201084
复制相似问题