在研究可重定位设备代码的一些问题时,我偶然发现了一些我不太理解的东西。
这是幻灯片6图片的用例。我使用Robert Crovella的答复作为复制代码的基础。我们的想法是,我们将一些可重定位的设备代码编译到静态库中(例如,一些数学/工具箱库),我们希望将预编译库的一些功能应用到我们程序的另一个设备库中:
libutil.a ---> libtest.so ---> test_pgm假设这个外部库包含以下函数:
__device__ int my_square (int a);例如,libutil.a是按以下方式生成的(在另一个项目中):
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dc util.cu
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dlink util.o -o util_dlink.o
nvcc ${NVCC_FLAGS} -lib util_dlink.o util.o -o libutil.a然后,在我们的项目中,生成libtest.so
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dc test.cu
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dlink test.o libutil.a -o test_dlink.o
g++ -shared -Wl,-soname,libtest.so -o libtest.so test.o test_dlink.o libutil.a -L${CUDA_LIBDIR} -lcudart但是,在生成test_dlink.o时,我会得到以下错误
nvlink error : Undefined reference to '_Z9my_squarei' in 'test.o'链接器找不到我们的虚拟my_square(int)函数。如果我们转而使用(假设我们可以访问util.o):
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dlink test.o util.o -o test_dlink.o链接器成功了,之后一切都很好。
进一步调查:
$ nm -C libutil.a
util_dlink.o:
U atexit
U __cudaRegisterFatBinary
0000000000000015 T __cudaRegisterLinkedBinary_39_tmpxft_0000106a_00000000_6_util_cpp1_ii_843d693d
...
util.o:
U __cudaInitModule
U __cudaRegisterLinkedBinary_39_tmpxft_0000106a_00000000_6_util_cpp1_ii_843d693d
...
0000000000000015 T my_square(int)
...这个符号在存档的util.o中,但是nvlink (由nvcc调用)似乎找不到它。为什么会这样呢?根据正式文件
设备链接器能够读取静态主机库格式( Linux上的.a和.lib上的Mac、.lib)。
当然,我们可以提取对象文件并与其链接:
ar x libutil.a `ar t libutil.a | grep -v "dlink"`
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dlink test.o util.o -o test_dlink.o但这并不是预期的解决方案..。我在这里错过了什么?另一个解决这个问题的nvcc选项?生成libutil.a和/或libtest.so时是否有错误?
请注意,这是在Arch Linux上使用CUDA 6.5进行测试的。
编辑:带注释行的固定复制代码
Makefile
NVCC_FLAGS=-m64 -arch=sm_20 -Xcompiler '-fPIC'
CUDA_LIBDIR=${CUDA_HOME}/lib64
testmain : main.cpp libtest.so
g++ -c main.cpp
g++ -o testmain -L. -ldl -Wl,-rpath,. -ltest -L${CUDA_LIBDIR} -lcudart main.o
libutil.a : util.cu util.cuh
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dc util.cu
# ---> FOLLOWING LINES THAT WERE WRONG <---
# nvcc ${NVCC_FLAGS} -dlink util.o -o util_dlink.o
# nvcc ${NVCC_FLAGS} -lib util.o util_dlink.o -o libutil.a
# INSTEAD:
nvcc ${NVCC_FLAGS} -lib util.o -o libutil.a
# Assuming util is an external library, so util.o is not available
rm util.o
libtest.so : test.cu test.h libutil.a util.cuh
nvcc ${NVCC_FLAGS} -dc test.cu
# Use NVCC for device linking + G++
nvcc -v ${NVCC_FLAGS} -dlink test.o libutil.a -o test_dlink.o
g++ -shared -o libtest.so test.o test_dlink.o libutil.a -L${CUDA_LIBDIR} -lcudart
# Or let NVCC generate the shared library
#nvcc -v ${NVCC_FLAGS} -shared -L. -lutil test.o -o libtest.so
clean :
rm -f testmain *.o *.a *.sotest.h
#ifndef TEST_H
# define TEST_H
int my_test_func();
#endif //! TEST_Htest.cu
#include <stdio.h>
#include "test.h"
#include "util.cuh"
#define DSIZE 1024
#define DVAL 10
#define SQVAL 3
#define nTPB 256
#define cudaCheckErrors(msg) \
do { \
cudaError_t __err = cudaGetLastError(); \
if (__err != cudaSuccess) { \
fprintf(stderr, "Fatal error: %s (%s at %s:%d)\n", \
msg, cudaGetErrorString(__err), \
__FILE__, __LINE__); \
fprintf(stderr, "*** FAILED - ABORTING\n"); \
exit(1); \
} \
} while (0)
__global__ void my_kernel(int *data){
int idx = threadIdx.x + (blockDim.x *blockIdx.x);
if (idx < DSIZE) data[idx] =+ DVAL + my_square (SQVAL);
}
int my_test_func()
{
int *d_data, *h_data;
h_data = (int *) malloc(DSIZE * sizeof(int));
if (h_data == 0) {printf("malloc fail\n"); exit(1);}
cudaMalloc((void **)&d_data, DSIZE * sizeof(int));
cudaCheckErrors("cudaMalloc fail");
for (int i = 0; i < DSIZE; i++) h_data[i] = 0;
cudaMemcpy(d_data, h_data, DSIZE * sizeof(int), cudaMemcpyHostToDevice);
cudaCheckErrors("cudaMemcpy fail");
my_kernel<<<((DSIZE+nTPB-1)/nTPB), nTPB>>>(d_data);
cudaDeviceSynchronize();
cudaCheckErrors("kernel");
cudaMemcpy(h_data, d_data, DSIZE * sizeof(int), cudaMemcpyDeviceToHost);
cudaCheckErrors("cudaMemcpy 2");
for (int i = 0; i < DSIZE; i++)
if (h_data[i] != DVAL + SQVAL*SQVAL)
{
printf("Results check failed at offset %d, data was: %d, should be %d\n",
i, h_data[i], DVAL);
exit(1);
}
printf("Results check passed!\n");
return 0;
}util.cuh
#ifndef UTIL_CUH
# define UTIL_CUH
__device__ int my_square (int a);
#endif //! UTIL_CUHutil.cu
#include "util.cuh"
__device__ int my_square (int a)
{
return a * a;
}main.cpp
#include "test.h"
int main()
{
my_test_func();
return 0;
}发布于 2014-10-01 21:18:12
我建议在问题中提出一个完整的简单例子,就像我在下面所做的那样。与代码的外部链接是不允许的。当它们过时时,这个问题就变得不那么有价值了。
是的,在生成带有公开设备的静态库的libutil.a时有一个错误--链接与创建没有公开设备链接的共享库不一样。请注意我在前面的问题中提到了“无数据自动化包装器”。此问题中的示例公开了设备链接,因为my_square在库中,但由库外部的代码使用。
查看nvcc可重定位设备代码编译示例,您将找到一个生成可连接设备的静态库.在静态库创建中没有设备链接步骤.设备链接步骤在最终可执行创建时完成(在这种情况下,在创建so,即"CUDA边界“时)。静态库创建中的“额外”设备链接操作是您所观察到的错误的近端原因。
下面是一个充分发挥作用的例子:
$ cat util.h
__device__ float my_square(float);
$ cat util.cu
__device__ float my_square(float val){ return val*val;}
$ cat test.h
float dbl_sq(float val);
$ cat test.cu
#include "util.h"
__global__ void my_dbl_sq(float *val){
*val = 2*my_square(*val);
}
float dbl_sq(float val){
float *d_val, h_val;
cudaMalloc(&d_val, sizeof(float));
h_val = val;
cudaMemcpy(d_val, &h_val, sizeof(float), cudaMemcpyHostToDevice);
my_dbl_sq<<<1,1>>>(d_val);
cudaMemcpy(&h_val, d_val, sizeof(float), cudaMemcpyDeviceToHost);
return h_val;
}
$ cat main.cpp
#include <stdio.h>
#include "test.h"
int main(){
printf("%f\n", dbl_sq(2.0f));
return 0;
}
$ nvcc -arch=sm_35 -Xcompiler -fPIC -dc util.cu
$ nvcc -arch=sm_35 -Xcompiler -fPIC -lib util.o -o libutil.a
$ nvcc -arch=sm_35 -Xcompiler -fPIC -dc test.cu
$ nvcc -arch=sm_35 -shared -Xcompiler -fPIC -L. -lutil test.o -o libtest.so
$ g++ -o main main.cpp libtest.so
$ cuda-memcheck ./main
========= CUDA-MEMCHECK
8.000000
========= ERROR SUMMARY: 0 errors
$在本例中,设备链接自动发生在用于创建nvcc库的.so调用中。在这里的示例中,我已经将LD_LIBRARY_PATH环境变量设置为包含我的工作目录。在CentOS 6.2上使用CUDA 6.5进行测试(注意,在创建可执行文件期间可以执行多个设备链接操作,但是这些设备链接操作必须在单独的链接域内,即用户代码或用户代码入口点不能在域之间共享。(这里的情况并非如此。)
https://stackoverflow.com/questions/26147981
复制相似问题