VirtualAlloc MEM_COMMIT和MEM_RESERVE

Question

我对VirtualAlloc一点也不困惑，

我们可以保留内存使用MEM_RESERVE，然后使用MEM_COMMIT提交它，但是当使用以下两个函数时，我并不感到困惑：

m_pvData = VirtualAlloc(NULL, m_nBuffSize, MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
m_pvData = VirtualAlloc(NULL, m_nBuffSize, MEM_RESERVE | MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);

第二种选择的好处是什么？

我可以使用下面的函数来获得缓冲区：

void* pdata = VirtualAlloc(NULL, 64*1024*1024, MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
if (pdata == NULL)
{
    cout<<"Last error is "<<GetLastError()<<endl;
}

没有错误

Answer 1

区别在于:使用MEM_RESERVE，您基本上是在对操作系统说：“嘿，拜托，我需要这个连续的虚拟内存页块，您能给我一个适合我需要的内存地址吗？”

操作系统计算要在哪里保留块。但它还没有分配任何东西。(要了解操作系统是如何做到这一点的，只需看看的"Windows内部5“之类的书籍--提示:在Google上搜索关于VAD树的内容)。

因此，当您预留一个内存块时，操作系统将简单地在某个树上分配一个“节点”，或者类似这样的结构，表示这些地址是保留的，就像餐厅的一个表，不能用于其他对VirtualAlloc()的调用。

相反，当您实际使用MEM_COMMIT提交页面时，操作系统实际上是在之前保留的块上分配虚拟内存页。当然，您只能在之前保留的块上提交页面。不这样做就像在一家餐厅预订座位，然后坐在另一张桌子上，而不是由你预订。

注意:页面实际上也没有被分配来提交它们，因为您对它们进行了读写(软页面错误)。这是一个非常有用的优化。

NOTE2:您可以或MEM_RESERVE|MEM_COMMIT只是一些有用的东西，所以您不必两次调用‘`VirtualAlloc()’API，但实际上它们仍然是两个非常不同的操作。

NOTE3：MEM_COMMIT标志将在页面大小边界上提交页面，而使用MEM_RESERVE或MEM_RESERVE|MEM_COMMIT将在大于页面大小的边界上保留或保留reserve+commit页面，从今天起，在所有版本的Windows上通常都是64K。您可以通过调用GetSystemInfo()获得这个号码。