在这种情况下，使用System.UnicodeString.Format？

Question

我的环境是Windows7pro上的RADStudio XE4 Update1 (32位)。

我发现在C++生成器中有一个System::UnicodeString::Format()静态方法。

Format()可以如下所示。然而，我认为，使用String().sprintf()可以实现同样的事情。

String str;

// --- (1) ---
str = String::Format(L"%2d, %2d, %2d", ARRAYOFCONST((10, 2, 3)));
ShowMessage(str); // 10, 2, 3

// --- (2) ---
str = String().sprintf(L"%2d, %2d, %2d", 10, 2, 3);
ShowMessage(str); // 10, 2, 3

我的问题是，在这种情况下，Format()比使用其他函数使用得更好？

这只是味道的问题吗？

Answer 1

在内部，UnicodeString::Format()调用Sysutils::Format()，这是Delphi的格式化函数。请记住，RTL/VCL/FMX的大部分是用Delphi编写的，而不是C++。

在内部，UnicodeString::sprint()调用C运行时的vsnwprintf()函数。

不同的框架，不同的接口，不同的格式化规则，相似的结果。

使用UnicodeString::Format()而不是UnicodeString::sprint()的一个好处是Format()在运行时执行类型检查。如果它在将格式化字符串与输入参数进行比较时检测到不匹配，则会引发异常。UnicodeString::sprintf()没有这样做，它解释的输入值与您在格式化字符串中指定的值完全相同，所以如果您出错了，那么您就有可能破坏输出或彻底崩溃代码。

但是，如果你小心你的参数，差异归结为品味的问题。。