为什么要使用点对点类型(NSProgress * __autoreleasing *)而不是AFNetworking中的点类型(NSProgress* __autoreleasing)？

Question

在AFNetworking中，我发现了这个函数：

- (NSURLSessionUploadTask *)uploadTaskWithRequest:(NSURLRequest *)request
                                         fromFile:(NSURL *)fileURL
                                         progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress
                                completionHandler:(void (^)(NSURLResponse *response, id responseObject, NSError *error))completionHandler;

这里的进度类型是NSProgress * __autoreleasing *。

我不知道为什么这里使用点对点类型，而不仅仅是点类型。在此函数中，进度参数的用法如下：

if (progress) {
    *progress = delegate.uploadProgress;
}

在我看来，如果宣布：

NSProgress *progress = nil;

经过：

progress:(NSProgress * __autoreleasing *)progress

并将其用作：

*progress = delegate.uploadProgress;

就像路过一样

progress:(__autoreleasing NSProgress *)progress

并将其用作：

progress  = delegate.uploadProgress;

有谁能帮助解释为什么在这里使用点对点类型？

Answer 1

该参数的目的是让方法传回指向NSProgress对象的指针。为此，方法需要分配给调用者的变量。

函数接收传递值的副本。如果参数只是__autoreleasing NSProgress*，则函数将接收传递指针的副本。调用方和方法都有包含指向NSProgress对象的指针的变量，但它们是单独的变量。当使用progress = delegate.uploadProgress;分配给其变量的方法时，它只会更改其副本。分配不会影响调用者的变量。

当参数为NSProgress * __autoreleasing *且调用方传递&callersProgress时，函数将收到指向调用方变量的指针的副本。当方法使用*progress (如在*progress = delegate.uploadProgress;中)时，它会取消该指针的引用。它会产生对调用者变量的引用。因此，该方法将赋值给调用者的变量，而不仅仅是局部变量。