mongoengine.DynamicEmbeddedDocument和mongoengine.DictField的区别是什么？

Question

mongoengine.DynamicEmbeddedDocument可以用来利用MongoDB的灵活的无模式设计。它是可扩展的，不对字段afaik应用类型约束。

类似地，mongoengine.DictField允许使用MongoDB的模式--无模式的特性。在文档中，他们只是简单地说(w.r.t )。( DictField)

这类似于嵌入式文档，但结构没有定义。

这是否意味着，mongoengine.fields.DictField和mongoengine.DynamicEmbeddedDocument是完全可互换的？

编辑(获得更多信息)：

mongoengine.DynamicEmbeddedDocument是从mongoengine.EmbeddedDocument继承的，mongoengine.EmbeddedDocument的代码是：

一个没有存储在自己的集合中的mongoengine.Document。mongoengine.EmbeddedDocuments应该通过mongoengine.Documents字段类型作为mongoengine.Documents上的字段。

mongoengine.fields.EmbeddedDocumentField是

带有声明的document_type的嵌入式文档字段。只有有效值是EmbeddedDocument的子类。

这是否意味着DictField和DynamicEmbeddedDocument不能完全互换的唯一原因是必须通过EmbeddedDocumentField字段类型定义DynamicEmbeddedDocument？

Answer 1

据我所见，这两者是相似的，但并不完全可以互换。根据您的需要，每种方法都可能有一点优势。首先，正如您所指出的，这两种方法在文档中需要不同的定义，如下所示。

class ExampleDynamicEmbeddedDoc(DynamicEmbeddedDocument):
    pass

class ExampleDoc(Document):
    dict_approach = DictField()
    dynamic_doc_approach = EmbeddedDocumentField(ExampleDynamicEmbeddedDoc, default = ExampleDynamicEmbeddedDoc())

注意:缺省值不是必需的，但是为了保存，需要将dynamic_doc_approach字段设置为ExampleDynamicEmbeddedDoc对象。(即在设置example_doc_instance.dynamic_doc_approach = {}后尝试保存将引发异常)。此外，如果不希望将字段绑定到特定类型的GenericEmbeddedDocumentField，则可以使用EmbeddedDocument，但为了保存，该字段仍然需要指向从EmbeddedDocument中子类的对象。

一旦设置完毕，这两者在功能上是相似的，因为您可以根据需要不受限制地将数据保存到它们：

e = ExampleDoc()
e.dict_approach["test"] = 10
e.dynamic_doc_approach.test = 10

但是，我看到的一个主要区别是，可以对添加到DictField的任何值进行查询，而不能使用DynamicEmbeddedDoc查询。

ExampleDoc.objects(dict_approach__test = 10) # Returns a QuerySet containing our entry.
ExampleDoc.objects(dynamic_doc_approach__test = 10) # Throws an exception.

尽管如此，使用EmbeddedDocument具有验证文档中将显示的字段的优点。(我们只需将它们添加到ExampleDynamicEmbeddedDoc定义中即可)。因此，我认为，当您对字段的模式有了很好的了解，并且只期望最少地添加字段(您不需要对其进行查询)时，最好使用DynamicEmbeddedDocument。但是，如果您不关心验证或预期添加大量您将查询的字段，请使用DictField。