实例的盈亏平衡点是什么？

Question

我读过OpenGL中的实例使绘制数千个对象的速度更快。但是，如果您使用实例而只绘制一个对象，它会慢得多吗？如果是这样的话，你需要多少个量级的物体才能得到改善？就几个？十块？几百人？

一些上下文(万一我有一个X-Y problem)；如果我必须编写用于实例的代码，那么就更容易让它一直运行下去。

Answer 1

对这类问题的回答往往有些重复:尝试不同的选项，并在您所关心的平台上对它们进行基准测试。没有办法给出一个肯定的答案，必然适用于每一个可能的平台。

尽管如此，我并不期望实例呈现会在完全支持它的硬件上增加很大的开销。实例渲染不是最近的特性。根据我所能找到的历史，它是DX10 (2006年发布)和OpenGL 3.1 (2009年发布)的一部分。因此，任何较近期的硬件(DX10级别及更高版本)似乎都很有可能有效地支持它。

在最近的硬件上，非实例呈现可能只是一个仅绘制单个实例的实例呈现的特例。可能会有更多的状态设置，但总的来说，它基本上没有额外的开销。

一般来说，在不完全支持功能的硬件上支持功能并不少见。在这种情况下，驱动程序有时不得不通过跳转来提供这个特性，通常效率较低，并且需要额外的CPU开销。这并不是不可能的情况下，在某个平台上的实例渲染，这使我们回到起点:基准！