ERT与LyX定做针织品的区别

Question

(如果有的话)，在控制方面，使用ERTs的之间的有什么不同，例如在极小例子、和中使用LyX<代码>E 210自己的<代码>E 111自定义嵌入<>E 212(块、S/R表达式、Sweave选项)E 113用于编织品<代码>E 214/代码>>

我已经复制了“最小”示例，也使用了嵌在块内的选项，而且我看不到任何区别。(我仍然不知道如何使用Sweave选项内嵌。)

Answer 1

目前只有很小的差别。使用块嵌入需要更多的时间，除非您设置了快捷方式，因为您必须插入嵌入，然后插入选项。主要的优点是它被标记为一个块，您不必手动输入"<<>>=“和"@”。有时我忘记它是否是"<>=“，有时我忘记了等号，所以这对我不好的记忆很好。如果您想变得更漂亮，您可以自定义块内嵌的字体大小和颜色(您也可以为ERT定制字体大小和颜色，但这将适用于所有的ERT，而不仅仅是针织块)。如果感兴趣，请参阅LyX中的帮助>自定义。

我们希望在ERT上实现一些可以增强块嵌入的使用的特性。例如，最好在大纲窗格中导航块内嵌。这是http://www.lyx.org/trac/ticket/7790，确保针织品块以换行符开头和结尾也很好。这将防止一些并不罕见的问题。我是http://www.lyx.org/trac/ticket/8875

这可以归结为一个偏好的问题。我更喜欢嵌块，但请注意，编织品的作者更喜欢ERT。