MSYS2与Cygwin的差异

Question

传统上，MSYS bash被认为不如Cygwin bash。前者是MinGW内部用于运行autoconf脚本的辅助工具。但是现在有了MinGW-w64和MSYS2。后者附带了一个可爱的pacman包管理器和优雅的shell(如zsh )，所以我想知道仿真层中是否还存在空白。

当MinGW*应用程序是Windows本机可执行文件时，MSYS2软件需要一个POSIX仿真层，就像Cygwin一样。至少对于一个普通用户来说，很难看出两者之间的区别。

• 这两个仿真层之间的功能差异(如果有的话)是什么？
• 哪种仿真更快(更有效)？

Answer 1

传统上，MSYS2一直处于劣势，但主要是因为Cygwin仍然处于积极开发阶段，而MSYS没有。MSYS从CygwinVersion1.3.3分叉，从未重新同步，而MSYS2经常与Cygwin项目同步。

我们没有一个“可爱的pacman喜欢的软件包管理器”，我们有一个直接的重新编译Arch Linux的pacman包管理器，我们可以做到。

MSYS2没有cygwin.dll，但是它有msys-2.0.dll，它做同样的事情(还有更多的事情)。特别是，看起来像路径和路径env的参数。在运行Windows本机软件时，var被转换为Windows窗体.

至于它是否慢，我预计会有很小的差别，但由于额外的转换工作，MSYS2将是一个微小的慢。再一次，你可能会在MSYS2 (比如MinGW-w64编译器)内运行更多的Windows本地软件，而不是从Cygwin运行更多的Windows本地软件，这将使事情回到对MSYS2 2有利的位置。

Answer 2

据我所知，MSYS2是Cygwin的一个分支，其主要目标是提供使用MinGW-w64软件包的可能性。这一目标是以牺牲可用软件总数为代价实现的。比较MSYS2和西格温的列表。

本质上，仅此而已。因此，虽然您不需要在MinGW-w64下编译一些东西，但是您几乎没有理由使用MSYS2而不是原始的Cygwin。