在sql中替代1=2的方法

Question

有没有其他更优雅的1=2表达式可以用于sql中的where子句？

类似于WHERE false的东西

在谷歌上找不到答案。

编辑：

在C++等语言中，表达式(1==2)和0是等价的，为什么TSQL不接受false或true作为条件？

Answer 1

那么，TSQL将WHERE子句定义为具有各种“复合”的WHERE <search_condition>？排除“表达式结果”的语法。以下是条件“的参考资料。

False，4是表达式的结果。

您所期望的可能更符合逻辑，因为WHERE充当一个输入/输出门，当然，计算出的任何"search_condition“都代表一个布尔值。但是对于TSQL，它必须是"search_condition“，而不是布尔可计算表达式。

Ms-Access以您提到的方式工作，其中WHERE子句只起作用，是的，只对表达式的计算起作用。

这在Ms-Access中是有效的。

where false                --  excludes all
where 4                    --  includes all, as casts to true
where mycolumn = 'aa'      --  depends on mycolumn content

Answer 2

首先，我认为1=2本身是优雅的。因此，您需要确切地指定在何种情况下或如何使用它。接下来，1=2指定一个假条件(您已经知道了)。这主要是在您想要检查一个假条件时使用的，比如您想要创建表的架构而不复制数据。一个类似的东西是1=1，它用于真条件。

此外，就性能而言，我认为1=2将是一个更好的选择(但我不能百分之百肯定)

Answer 3

您还可以在where子句中使用false关键字。