哪些实际产品(网络、移动应用等)用bacon.js？

Question

一直在阅读关于函数式反应编程和bacon.js的文章。我对该决议草案的通过有一些疑问：

1. 我很好奇哪些公司已经使用了bacon.js，或者正在考虑在实际产品中使用它？我找到了弗劳多克的这篇文章，但是找不到其他的例子。
2. 是否有更成熟的JavaScript玻璃钢框架？

谢谢!

Answer 1

到目前为止，这是我对我的问题的答案：

1. 我尝试了几次关于这个主题的搜索，但是无法找到使用bacon.js的当前产品的其他示例(除了Flow多克)。从JS库上的这次调查来看，bacon.js似乎没有得到非常广泛的使用，因为它甚至没有在列表中得到考虑。
2. 在寻找其他FRP框架的过程中，我发现有一些库只是用于反应性编程(虽然这听起来很明显，但我最初并不知道FRP和RP之间的区别。您可以在Quora上查看这 )。这是玻璃钢的框架列表。

- [Bacon.js](https://github.com/baconjs/bacon.js)
- [Kefir](http://pozadi.github.io/kefir/) (a Bacon clone with better performance)
- [Flapjax](https://github.com/brownplt/flapjax/)
- [Elm](http://engineering.prezi.com/blog/2013/05/21/elm-at-prezi/) ([Seems like](http://engineering.prezi.com/blog/2013/05/21/elm-at-prezi/) is developed by Prezi. Actually it is a language in itself which compiles to HTML, CSS and JS)

这是RP框架的列表：

- [React](http://facebook.github.io/react/) (Developed by Facebook & Instagram)
- [RxJS](https://github.com/Reactive-Extensions/RxJS) (There is [RxJava](https://github.com/ReactiveX/RxJava/) developed by Netflix)
- [Ractive.js](http://www.ractivejs.org/) (Originally developed at theguardian.com)

​

Answer 2

m.verkkokauppa.com在写这篇文章的时候使用了培根。这太可怕了，我写了关于培根缺乏表演的文章。我不建议任何人用培根来做任何严肃的事情。

我想使用它的人一开始对它很兴奋，现在他们已经看到了它是什么，保持沉默，因为他们感到羞愧的是对它感到兴奋。但这只是猜测，而不是基于任何事实。事实上，网络上几乎没有关于培根的东西，所以最好忽略它。

如果功能范式接近某人的心脏，那么Kefir似乎是一个更好的范例，但我还没有使用它来看它是否真的有任何好处。

// This code here exists only because Stack Overflow requires me to have a code block
// when posting a link to codepen.io even if it really is just a blog post.