三值算子与逻辑算子

Question

在任何情况下，这两种情况是否会产生不同的结果，或者一般情况下，是否存在任何差异(性能等)在他们之间：

$r = this() ?: that();

还有..。

$r = this() or that(); // $r = this() || that();

假设没有什么不同，你会建议使用哪一种?为什么？

Answer 1

第二个结果是布尔结果。第一个没有限制。

如果需要布尔值，请使用逻辑运算符。

当代码首先澄清，这是微观优化的领域，忽略性能差异(如果有)。

Answer 2

嗨，我建议你看一下文件，因为它都在那里

http://php.net/manual/en/language.operators.logical.php

http://php.net/manual/en/language.operators.precedence.php

和

http://php.net/manual/en/language.operators.comparison.php#language.operators.comparison.ternary

正如我所理解的，主要的区别是优先级的顺序，但是我发现这很少(从来)是一个真正的问题，因为我从不混淆它们。即使是这样，也有这样的一点

运算符优先级和结合性只决定表达式是如何分组的，它们没有指定计算顺序。

如果我认为正确的话，这只与PHP解释器如何看待它们有关，而且实际上在userland代码上没有白令。

至于性能，影响很小，甚至根本不存在，还有很多其他事情会对性能产生真正的影响，比如数据库查询的结构和数量，循环时缓存对象，而不是创建新实例等等，这些都会产生更大的影响。

就我个人而言，我更喜欢在检查未设置的值和设置默认值时使用三元运算符。考虑一下这个例子

    if( isset( $_POST['date'] ){
            $date = $_POST['date'];
    }else{
            $date = date('Y-m-d');
    }

使用三元

    $date = ( isset( $_POST['date'] ) ? $_POST['date'] : date('Y-m-d');

海事组织的三元结构要干净得多，但这确实是个人偏好的问题。

Answer 3

要成为三元，您不能使用快捷方式?:，它使用逻辑or运算符折叠含义，如您所示。

所以一个真正的三值运算符是：

$r = this() ? other() : that();

现在您不能用简单的or运算符来表示这一点，它恰好是三元操作符的特例：

$r = this() ? this() : that();  // := this() or that()

除此之外，除了可读性之外，没有任何区别，这比微小的有问题的优化更重要。