异步/等待方法中的耗时任务

Question

与线程相比，我不太理解异步/等待好处。

如果在一个方法中，我有一个没有异步/等待版本的操作，该操作需要花费一些时间，比如在其他异步操作的中间使用20 an。

调用此方法1000次，因为异步/等待只在一个线程内执行，因此在我的测试中它将至少包含20 my x 1000次(使用Thread.Sleep进行模拟)。

对异步/等待有什么误解吗？

public void Start()
{
    Task[] task = new Task[500];

    for (int i = 0; i < 500; i++)
    {
        task[i] = AsyncGet();
    }

    await Task.WhenAll(task);
}
public async Task<bool> AsyncGet()
{
    HttpWebRequest req = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create("http://www.example.com");
    req.Method = "GET";
    using(HttpWebResponse res = (HttpWebResponse)await req.GetResponseAsync())
    {

        Thread.Sleep(20);//Simulate an operation without async/await version that consume a little bit time

        using (Stream responseStream = res.GetResponseStream())
        {
             StreamReader sr = new StreamReader(responseStream, Encoding.ASCII);
             string resp = await sr.ReadToEndAsync();
        }
    }
}

更新问题

如果我需要做一些非异步/等待操作，比如在使用外部库获得http响应之后操纵json。避免浪费时间的最佳做法是什么？

Answer 1

对异步/等待有什么误解吗？

是的，你好像有误会。您不能用async-await来模拟Thread.Sleep行为，因为Thread.Sleep是一个阻塞调用。当您使用await Task.WhenAll时，多个异步请求将并发执行，而不考虑底层线程。

如果您想同时卸载多个请求，使用await Task.Delay测试它们，您将注意到行为上的变化。

您可以更进一步，在调用ConfigureAwait(false)时使用GetResponseAsync，这样您的方法的继续就不会回送回原来的SynchronizationContext (这在处理自定义SynchronizationContext(如WinFormSynchronizationContext)时很重要)，并在IOCP上继续执行。

Answer 2

无论任何异步/等待结构，休眠线程仍然会休眠线程。异步/等待的思想是尽可能地保持每个线程的占用，以避免创建大量的线程，只需等待I/O。在后台执行CPU密集型操作仍然需要您创建线程。

换句话说，您提供的示例将导致线程冻结20 ms，因为它不是异步/等待的预期用例。

换句话说，要么是：

• 只需使用异步I/O。不要进行任何CPU密集型处理(也不要使用睡眠)。
• 使用线程池。