MEF 2中的“缺失依赖”异常

Question

我正在学习MEF 2。下面的代码抛出异常：

'System.Composition.Hosting.CompositionFailedException‘类型的未处理异常发生在System.Composition.TypedParts.dll中 附加信息:缺少对“MEFStudy.Program”的依赖关系“MessageSenders”。

调用SatisfyImports()方法时。为什么？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Composition;
using System.Composition.Hosting;


using System.Reflection;

namespace MEFStudy
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Program p = new Program();
            p.Run();
        }

        [ImportMany]
        private List<IMessageSender> MessageSenders { get; set; }

        public void Run()
        {
            Compose();
            foreach (IMessageSender sender in MessageSenders)
            {
                sender.Send();
            }

        }

        private void Compose()
        {
            CompositionHost host = new ContainerConfiguration().WithAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly()).CreateContainer();
            host.SatisfyImports(this);   // <=========== HERE
            host.Dispose();

        }
    }

    public interface IMessageSender
    {
        void Send();
    }

    [Export(typeof(IMessageSender))]
    public class EmailSender1 : IMessageSender
    {
        public void Send()
        {
            Console.WriteLine("EmailSender1");
        }
    }

    [Export(typeof(IMessageSender))]
    public class EmailSender2 : IMessageSender
    {
        public void Send()
        {
            Console.WriteLine("EmailSender2");
        }
    }

}

更新1

根据here的说法，有两个版本的MEF。

• 使用.NET框架的不可移植的
• 可在NuGet上使用的便携式

List<IMessageSender>方法适用于不可移植的方法。但不能用便携的。这是个虫子吗？

Answer 1

我意外地更改了以下代码：

[ImportMany]
private List<IMessageSender> MessageSenders { get; set; }

至

[ImportMany]
private IEnumerable<IMessageSender> MessageSenders { get; set; }

它解决了这个问题。

但是，为什么？List<T>不是IEnumerable<T>吗？

添加

更奇怪的是，我把IEnumerable改成了IList，它起作用了。为什么？

可能解释

(我想分享我对此的解释。)

下面的接口可以完全复制相同的错误。

interface IMyList<T> : IList<T>
{

}

[System.Composition.ImportMany] // MEF 2
private IMyList<IMessageSender> MessageSenders { get; set; }

下面的MEF 2源说明了原因。

​

​

3 SupportedContactTypes的Equals()方法使用IMyList<>返回false。因此，在MEF2中，IMyList<>不会返回有效的导出。MEF 2不允许使用ImportMany属性修饰的属性的默认值。因此，在下面的逻辑中，将引发缺少依赖项的异常。

​

​

因此我们可以说，ImportMany属性只支持数组和3种支持的泛型类型。

Answer 2

这有点太长了，不能发表评论：

我猜想MEF的目的是用于接口，而不是具体的类。因此，在我看来，列表中缺少的依赖似乎是一种设计选择，MEF只是缺少了它的导出定义。

在您期望使用IMyList的情况下，同样的机制也适用: MEF没有与该接口相关联的具体类型被实例化，因为没有为它定义导出。即使列表满足所有需求，也需要为IMyList显式地导出它。(例如，对于单元测试来说，这很方便，因为您只需要将导出更改为模拟对象。)