10毫秒C++执行时间

Question

我试图找出使用2e6项的"for循环“的确切执行时间。从g++为c++文件编译后，以下代码在10 is内运行。人们告诉我，优化代码是由C++编译器自动完成的，因此您得到了没有意义的执行时间。换句话说，由于变量a、b、c没有任何输出调用(如printf或cout<< )，所以优化的代码不会对"for循环“做任何操作，这就是为什么我在10 is内有很短的程序执行时间的原因。对吧？为什么他们说时间结果对"for循环“毫无意义。

请指教

int main(){
int max = 2e6;
int a,b,c;
// CODE YOU WANT TO TIME
    int start = getMilliCount();
    for (int i = 0; i < max; i++) {
    a = 1234 + 5678 + i;
    b = 1234 * 5678 + i;
    c=1234/2+i;
   }
int milliSecondsElapsed = getMilliSpan(start);
printf("\n\nElapsed time = %u milliseconds %d\n", milliSecondsElapsed,max);
    return 0;
}

Answer 1

编译器可以以不改变任何可观察到的东西的任何方式改变程序，即所有输出等必须与未优化代码的输出完全相同。在您的示例中，编译器可能会注意到，循环后的a、b和c的值从未被使用过，并且循环没有做任何其他事情，所以它最好将循环从程序中删除。

它还可以观察到变量的值直接依赖于max，并且只跳过最后一次迭代以外的所有迭代。

在这两种情况下，结果都不取决于max。它仍然不是毫无意义的，它只是意味着你低估了你的编译器。

编辑：

我用g++ -O2测试了这个场景，循环被完全删除，根本不运行。

Answer 2

运行时绝对是，而不是。这至少证明了一个重要的问题:优化器比给定的信用更聪明，而且它能够推断出循环没有副作用，所以它把它去掉了。

因此，即使配置文件的结果仅仅证明了这一点，它也是有意义的。

要解决你想要的：

我试图找出使用2e8项的"for循环“的确切执行时间。

如果没有可观察到的效果，for循环与2e8的执行时间可以是0。或者非常大，如果是的话。这就是为什么通常使用专用工具来分析实际代码的原因。