Swift: String.join()如何使用自定义类型？

Question

例如：

var a = [1, 2, 3]    // Ints
var s = ",".join(a)  // EXC_BAD_ACCESS

是否可以使联接函数返回"1,2,3“？

扩展Int (或其他自定义类型)以符合某些协议？

Answer 1

尝尝这个

var a = [1, 2, 3]    // Ints
var s = ",".join(a.map { $0.description })

或添加此扩展

extension String {
    func join<S : SequenceType where S.Generator.Element : Printable>(elements: S) -> String {
        return self.join(map(elements){ $0.description })
    }

  // use this if you don't want it constrain to Printable
  //func join<S : SequenceType>(elements: S) -> String {
  //    return self.join(map(elements){ "\($0)" })
  //}
}

var a = [1, 2, 3]    // Ints
var s = ",".join(a)  // works with new overload of join

联接定义为

extension String {
    func join<S : SequenceType where String == String>(elements: S) -> String
}

这意味着它需要一个字符串序列，您不能将一个int序列传递给它。

Answer 2

从Xcode 7.0 beta 6到Swift 2，现在您应该使用[String].joinWithSeparator(",")。

在您的示例中，仍然需要将Int更改为String类型，因此我添加了map()。

var a = [1, 2, 3]                                       // [1, 2, 3]
var s2 = a.map { String($0) }.joinWithSeparator(",")    // "1,2,3"

从Xcode 8.0beta 1到Swift 3代码，略有更改为[String].joined(separator: ",")。

var s3 = a.map { String($0) }.joined(separator: ",")    // "1,2,3"

Answer 3

为了使您的生活更加完整，从Xcode 8.0 beta 1开始，在Swift 3中，您现在应该使用[String].joined(separator: ",")。

这是Swift API的新"ed/ing“命名规则：

名称函数和方法根据它们的副作用

• 那些没有副作用的人应该读成名词短语，例如x.distance(to: y)，i.successor()。
• 有副作用的人应该读成祈使动词短语，例如，print(x)，x.sort()，x.append(y).
• 始终如一地命名变异/非变异方法对。变异方法通常有一个具有类似语义的非变异变量，但它返回一个新值，而不是就地更新实例。Swift: API Design Guidelines