对于dmalloc关于vsnprintf的假设，有标准的解决办法吗？

Question

我正在尝试使用dmalloc版本5.5.2和glibc 2.17。

dmalloc中的链接总是会导致分段错误。

调试时，我发现dmalloc调用vsnprintf(.)当它想格式化有帮助的调试消息时。不幸的是vsnprintf(..)它本身调用free()，因此分割错误的原因是递归。free()调用vsnprintf()，vsnprintf()调用free()等，直到我们用一个巨大的堆栈跟踪来分割错误。

人们可以通过取消定义HAVE_VSNPRINTF和HAVE_VPRINTF来快速修复这个问题，但是调试消息却丢失了关键信息。

我使用了一个古老的vsnprintf(.)实现来解决这个问题。这不分配内存，但很难相信还没有一个好的解决方案。

有什么标准的方法可以用dmalloc解决这个问题？

Answer 1

由于您已经发现这个错误的调用是一个无用的空参数，所以最简单的解决方法似乎是在dmalloc的free开头添加free。