硒get_screenshot_as_file对get_screenshot_as_base64？

Question

我想知道一个比另一个好/缺点是什么？

我在一个无头远程实例上运行Selenium，使用Xvfb作为显示。

这两种方法都运行良好，结果的屏幕捕获文件(如果我转换base64捕获文件并将其保存为图像文件)是相同的文件大小和外观相同。

那么，我为什么要使用/不使用其中一个而另一个呢？

Answer 1

使用get_screenshot_as_file，屏幕截图get保存到一个二进制文件中，而使用get_screenshot_as_base64，这将返回该屏幕快照的base64编码版本。

那么，为什么会有人使用base64版本呢？base64背后的全部想法是，它允许您创建二进制数据的ASCII表示，这将增加数据大小，但也允许您实际使用它。例如，如果您试图将二进制数据流发送到套接字，而不对其进行编码，那么除非服务器准备好处理二进制数据，否则很难预测结果。

因此，传输的数据可能是畸形的，提前切断传输，并导致许多其他的结果，几乎是无法预测的。例如，如果您要运行一个非常简单的套接字服务器，该服务器只需将接收到的所有内容输出到std:: out，接收二进制文件很可能会损坏您的控制台终端(您可以在您自己的Linux机器上尝试它)。

当然，如果服务器是为了接收和处理二进制数据而设计的，那么这将不是一个问题，但是服务器端通常会将用户输入解释为字符串，这使得使用base64成为明智的选择。