与布尔值true相比!0的优势

Question

当我遍历缩小的javascript文件时，我可以看到'!0‘而不是布尔true和!1，而不是布尔false。

• 它能提高性能吗？
• 您建议在正常的javascript代码中使用此表示法吗？

Answer 1

它短了些.更少字节) ..。小型化通常是为了节省带宽，而不是为了执行性能。

假设JS文件有500个true和500个false

• 每个true保存2个字节；
• 每个false保存3个字节；
• 为每个请求保存2500字节；
• 这几乎是为每1万次请求节省1000万次。

这听起来可能不多，但如果您是大的(数百万请求)，这(连同其他小型化技术)可以加起来相当多.重要的不仅仅是带宽，一台服务器一次只能支持那么多开放的tcp连接，所以如果您的请求以10 is的速度完成，那么我们就可以为更多的具有相同容量的人服务。

编辑：Florian ffl 添加了性能测试；虽然有一些不同之处，但只有当我们进行数亿次测试时，它才是可见的，即使这样也是很小的。换句话说:没有可测量的实际性能差异，因为即使在大型项目中，布尔测试的数量也要小得多(按几个数量级)。

您应该在您的代码中手动输入；如果您关心的是小型化，请使用工具这样做。有许多好的小型化工具。

Answer 2

表演是有区别的。看这里你可以使用这种技术，如果你想，但它更糟糕的人的眼睛阅读，只有0.15%的速度，所以我不推荐它！

Answer 3

看起来!0只是最短的真。