Eclipse、Aptana、PyDev和LiClipse之间的关系

Question

我一直无处可去，只是在圈子里试图了解这些工具之间的奇怪关系，以及不同程度的“独立--性”。

我已经在OSX上使用Aptana大约4年了，并且对它很满意，但是我最近对3.6的更新破坏了很多事情，我最终回到了3.4，只是为了工作。

不管是好是坏，我确实喜欢Aptana，但我不一定要使用它，现在我对最新的版本感到非常沮丧，特别是所有python的东西都乱七八糟的。寻求帮助是痛苦的，因为线索和建议已经有很多年了。

因此，就问题而言：

• 有人能解释一下Eclipse、Aptana、PyDev和LiClipse之间的关系吗？更重要的是：
• 符合下列标准的建议

我需要/想要的是：

• 免费开源的东西
• 与当前活跃的社区
• 很容易以深色为主题，所以我一天不盯着太阳8小时
• 紧密的python特性(pep，pylint，用按键跳转到引用的能力，等等)
• 紧密的html/css/javascript特性

就像我说的，我很喜欢阿普塔纳，只是对当前社区的明显缺乏以及它是如何瓦解的感到沮丧。

Answer 1

嗯，我不确定这对堆叠溢出来说是个好问题。无论如何，我会尽力解释它是如何进行的：

Aptana 3是一个IDE，目前由Appcelerator支持。他们目前的主要关注点是支持Appcelerator移动平台(实际上，这就是钛工作室，但Aptana Studio 3是它的基础--他们的目标语言是html/css/javascript，这是钛所需要的).虽然他们也集成了一个相当旧的PyDev版本(因为PyDev需要一个更新的Java，而他们仍然在较旧版本的java上，所以，我想他们目前很难保持它的最新)。

回到当时，他们支持PyDev的开发，但决定在一段时间前停止这种支持--在：http://pydev.blogspot.com.br/2013/03/keeping-pydev-alive-through-crowdfunding.html上有更多的历史。

在那之后，LiClipse (http://www.liclipse.com/)是我为支持黑暗主题和支持更多语言而创建的(这是一个众包资助的项目--它本来应该是一个开源项目，但没有达到它的目标，因此，它最终是一个封闭的来源，它的收入是PyDev开发的一部分)。

最后，Eclipse是这两个平台的基础--因此，外部插件应该很好地集成到这些平台中。

现在，在建议方面：

• LiClipse应该能满足您的暗/python/html/css/javascript问题(它的重点是编辑器方面的问题，重点是黑暗主题/轻量级，并且很容易添加对新语言的支持)，但是它并不完全是开源的(其中的一些部分已经变成了开源的：http://www.liclipse.com/text)。
• Aptana 3仍然可以工作，并支持黑暗/ Python /html/css/javascript，但考虑到它们必须将一些东西从PyDev转换成自己的版本，Python支持总是有点过时(对于当前的社区/支持，我不能评论，但我想您应该能够向他们报告问题，以尝试解决您的问题)。
• 另一个选择(可能需要配置更多的工作)是使用一个裸Eclipse，并为html/css/javascript安装PyDev和单独的插件(看起来有多个可用的插件，但我不能对其中任何一个进行评论)。