方便Init覆盖

Question

问题

Override是子类的方便的初始化器，它会产生编译错误。

细节

我很难理解Swift (v4.1)为什么不让我覆盖我的方便初始化器。阅读这些文档，我发现这两条规则适用于我的问题：

如果您的子类没有定义任何指定的初始化器，则它会自动继承其所有超类指定的初始化器。 如果您的子类提供了其所有超类指定初始化器的实现--或者按照规则1继承它们，或者提供自定义实现作为其定义的一部分--那么它将自动继承所有超类方便初始化器。

在下面的代码中，我属于第一条规则，所有方便的初始化器都继承到ClassB中。此外，由于我继承了第一条规则中指定的所有初始化器，所以我还继承了所有方便的初始化器。

class ClassA<T> {

    // This array would be private and not visible from ClassB
    var array: [T]?

    init() { }

    convenience init(array: [T]) {
        self.init()

        self.array = array
    }
}

class ClassB<T>: ClassA<T> {

    var anotherArray: [T]?

    // I feel like I should include the "override" keyword
    // but I get a compiler error when "override" is added before "convenience init".
    convenience init(array: [T]) {
        self.init()

        self.anotherArray = array
    }
}

// Works fine
let instanceA = ClassA(array: [1, 2])
// Compile error when override is added:
// error: Initializer does not override a designated initializer from its superclass
// note: attempt to override convenience initializer here
//     convenience init(array: [T]) {
//                 ^
let instanceB = ClassB(array: [1, 2])

但是我不明白的是：ClassB有一个稍微不同的init(array:)实现，我想重写这个方便的初始化器。使用override关键字会产生编译错误。我是否错误地理解了这些初始化概念？

Answer 1

是不必要的

相反，如果编写与超类方便初始化器匹配的子类初始化程序，则子类永远无法直接调用该超类便利性初始化器，这与上面在初始化器链接中描述的规则相同。因此，您的子类没有(严格地说)提供超类初始化器的覆盖。因此，在提供超类方便初始化器的匹配实现时，您不会编写override修饰符。

但正如所写的，它似乎应该能工作-据我所知，这是一个编译器的错误。如果您将array参数的名称更改为ClassB的初始化程序(例如array2 )，则它将按预期工作。你应该归档雷达！