在调用函数之前需要清除errno，然后检查errno？

Question

1. 在调用函数之前，我们需要将errno重置为零吗？见下面的代码。现在，场景是a_dest_path是一个现有的目录。但是，当我执行代码时，它总是尝试mkdir，但返回错误时表示目录无法创建，因为它存在。在GDB中，我在调用errno之前检查opendir()，errno是2，而且在调用opendir()时，errno似乎没有设置为零。那么，在调用errno之前，需要将opendir()重置为零吗？
2. errno可能在system()调用中被更改，然后在我的else if分支中，我检查来自system()的结果，而不是opendir()。因此，在opendir()之后，是否需要将errno赋值给一个变量，然后在if..elseif..else分支中检查这个变量？

DIR *dp = opendir(a_dest_path.c_str());
if (errno == ENOENT) {
    string mkdir_comman = "mkdir " + a_dest_path;
    system(mkdir_command.c_str());
} else if (errno == ENOTDIR) {
    printf("Destination %s exists but is not directory\n", a_dest_path.c_str());
    return k_error_not_directory;
} else if (errno == 0) {
    closedir(dp);
}

Answer 1

不，在调用函数之前不需要重置errno，因为合同上写着

opendir()和fdopendir()函数返回指向目录流的指针。如果出现错误，则返回NULL，并适当设置errno。

测试返回值，并且只在您实际有错误时查看errno！

(realloc是一个罕见的函数示例，在特定情况下，如果不查看errno，就无法将错误与成功区分开来，但如果这是消除歧义所必需的，它将清除错误。)

Answer 2

只有在真正的错误发生后，errno才有意义。您必须先检查错误条件，然后查看errno，例如：

DIR *dp = opendir(a_dest_path.c_str());
if (dp) {
    closedir(dp);
} else {
    if (errno == ENOENT) {
        string mkdir_comman = "mkdir " + a_dest_path;
        system(mkdir_command.c_str());
    } else if (errno == ENOTDIR) {
        printf("Destination %s exists but is not directory\n", a_dest_path.c_str());
        return k_error_not_directory;
    } else {
        // some other error...
    }
}

Answer 3

在您的示例中，正如其他人所述，没有必要重置errno。

但是，只有极少数函数返回一个数字，对于它们来说，没有一个数字可以100%表示发生的错误。在这几种情况下，重新设置errno是必要的。

这样一个函数的一个例子是strtol()。如果出错，它会返回-1。如果您真的想知道用户是否通过了"-1"，或者是否发生了错误，那么您希望这样做：

errno = 0;
long r = strtol(input, &end, 10);
if(r == -1 && errno != 0)
    ...handle the error...

在大多数情况下，这类函数确实在其DESCRIPTION或RETURN VALUE手册部分详细说明了问题。

正如其他人所提到的，一个函数返回一个指针，当它返回一个nullptr时，它表示一个错误，那么您不需要重置errno，因为只有当函数返回nullptr时，才应该检查该变量。

ptr = malloc(123);
if(ptr == nullptr)
   ...handle error, 'errno' may give you extra hints about error...