我正在尝试定义一个协议,该协议要求实现具有原始值enum的String。
我不认为目前有可能强制使用enum,而且我也不确定我是否真的关心,只要我能够调用fromRaw()并接收String。
因此,我试图保持以下内容的简洁性,同时将Beta限制为原始值为String的enum
protocol Alpha {
typealias Beta: RawRepresentable
}
struct Gamma: Alpha {
enum Beta: String {
case Delta = "delta"
}
}
struct Eta<T: Alpha, U: RawRepresentable where T.Beta == U> {
let alpha: T
let beta: U
init(alpha: T, beta: U) {
self.alpha = alpha
self.beta = beta
println("beta is: \(beta.toRaw())")
}
}
let gamma = Gamma()
Eta(alpha: gamma, beta: .Delta) // "beta is delta"上面的问题是允许其他原始值,因此这是有效的:
struct Epsilon: Alpha {
enum Beta: Int {
case Zeta = 6
}
}
let epsilon = Epsilon()
Eta(alpha: epsilon, beta: .Zeta) // "beta is 6"为了解决我目前正在做的事情:
protocol StringRawRepresentable: RawRepresentable {
class func fromRaw(raw: String) -> Self?
}
protocol Alpha {
typealias Beta: StringRawRepresentable
}
struct Gamma: Alpha {
enum Beta: String, StringRawRepresentable {
case Delta = "delta"
}
}
// Type 'Epsilon' does not conform to protocol 'Alpha'
struct Epsilon: Alpha {
enum Beta: Int {
case Zeta = 6
}
}
struct Eta<T: Alpha, U: StringRawRepresentable where T.Beta == U> {
let alpha: T
let beta: U
init(alpha: T, beta: U) {
self.alpha = alpha
self.beta = beta
println("beta is: \(beta.toRaw())")
}
}
let gamma = Gamma()
Eta(alpha: gamma, beta: .Delta) // "beta is delta"是否可以在typealias原始示例中以不同方式声明RawRepresentable以将RawRepresentable限制为String?
更新
指定U: RawRepresentable where U.Raw == String似乎很有希望,所以我尝试了一下:
protocol Alpha {
typealias Beta: RawRepresentable
}
struct Gamma: Alpha {
enum Beta: String {
case Delta = "delta"
}
}
struct Eta<T: Alpha, U: RawRepresentable where T.Beta == U, U.Raw == String> {
let alpha: T
let beta: U
init(alpha: T, beta: U) {
self.alpha = alpha
self.beta = beta
// Execution was interrupted, reason: EXC_BAD_ACCESS (code=EXC_I386_GPFLT).
println("beta is: \(beta.toRaw())")
}
}
let gamma = Gamma()
Eta(alpha: gamma, beta: .Delta) // "beta is delta"
struct Epsilon: Alpha {
enum Beta: Int {
case Zeta = 6
}
}
let epsilon = Epsilon()
Eta(alpha: epsilon, beta: .Zeta) // Error only occurs when this is executed虽然这在技术上可以防止使用String以外的任何东西,但我正在寻找编译时约束,这似乎会导致运行时异常。
如果可能的话,我也希望由协议强制执行,而不是需要检查.Raw == String的消费者
发布于 2015-12-05 05:47:15
为了添加到这一点上,因为它有点老了,更新后的示例现在在2+中工作,并且在编译时会抱怨.Zeta是不明确的,除非它是字符串类型。
您还可以将检查放入协议扩展的模式匹配中。例如:
extension SequenceType where Generator.Element:RawRepresentable,
Generator.Element.RawValue == String {
func toStringArray() -> [String] {
return self.map { $0.rawValue }
}
}发布于 2018-06-13 08:38:23
这现在应该是可能的。例如,以下协议允许类定义符合字符串的“输入”参数的枚举:
protocol AttributeContainer {
associatedtype InputKey: RawRepresentable where InputKey.RawValue: StringProtocol
func set(value: Any?, for inputKey: InputKey)
}这可用于以下方面:
class MyClass: AttributeContainer {
enum AttributeKey: String {
case attributeA, attributeB, attributeC
}
func set(value: Any?, for inputKey: InputKey) {
// Handle the setting of attributes here
}
}这类似于苹果在Codable协议中处理Codable的方式。在数据库中存储任意类类型等操作时,我发现它很有用。
发布于 2014-08-10 17:09:34
让我们看看我们的选择。首先,它(在Xcode 6 beta 5中)是众所周知的限制,我们不能以简单和预期的方式指定枚举类型约束。其次,您需要非常清楚的东西:能够调用fromRaw(String)。第三,您需要一个编译器错误。我想说,您最好的选择是编写一个协议来做到这一点,并将确保S/他为您提供fromRaw(String)的要求推给消费者。在本例中,下面是我要做的,简化了第二个代码片段:
protocol Alpha {
typealias Beta: RawRepresentable
func fromRaw(raw: String) -> Beta?
}
struct Gamma: Alpha {
enum Beta: String {
case Delta = "delta"
case Omega = "omega"
}
func fromRaw(raw: String) -> Beta? {
return Beta.fromRaw(raw)
}
}
struct Eta<T: Alpha, U: RawRepresentable where T.Beta == U> {
let alpha: T
let beta: U
init(alpha: T, beta: U) {
self.alpha = alpha
self.beta = beta
println("beta is: \(beta.toRaw())")
}
}
let gamma = Gamma()
let a = Eta(alpha: gamma, beta: .Delta) // "beta is delta"
println(gamma.fromRaw("delta")) // Optional(Enum Value)
println(gamma.fromRaw("omega")!) // Enum Value从哲学上讲,这更符合你的需要:你说:“我想要的不仅仅是RawRepresentable,还有fromRaw(String)。想想你是怎么给我的。”Gamma结构是最简单的例子,消费者详细说明他的枚举,然后说:“好的,我可以给你我的标准fromRaw(),因为它可以工作。
https://stackoverflow.com/questions/25222285
复制相似问题