有SortedMap<String，String>，需要SortedMap<String，Serializable>。该怎么办呢？

Question

这个问题涉及Java中的老年学、类型安全和集合类：

正如标题所述:我有一个返回集合的方法，SortedMap<String,String>，作为返回值从methodStrStr()中检索。假设我从methodStrSer()调用这个方法，它只需要传递检索到的映射，但必须返回SortedMap<String,Serializable>。

，什么是一种优雅的、非计算上昂贵的方法？

如果没有泛型，我只会返回原始地图，因为String是Serializable。但是，如果SortedMap的底层实现是特定于String对象的，如果我想添加一个不同的类型化对象，比如Boolean，它也是Serializable，而不是String，那么我可能会在运行时遇到麻烦。因此，我知道这是合理的，编译器不允许将SortedMap<String,String>作为SortedMap<String,Serializable>返回。

然而，我的问题仍然存在。是否有一种可以接受的方法来“转换”(即不花费O(N)时间的方式)原始映射类型到目标类型？

Answer 1

有几种选择：

• 复制地图-不推荐，因为它可能是昂贵和不必要的。
• 正如izstas所建议的:将接收方的签名更改为接受SortedMap<String, ? extends Serializable> (也请参见What is PECS (Producer Extends Consumer Super)? )
• 只需在地图上提供适当的视图即可。

后者可能是这里最合适的。你可以简单地写

SortedMap<String, String> oldMap = ...;
SortedMap<String, Serializable> newMap = 
    Collections.<String, Serializable>unmodifiableSortedMap(oldMap);

这是安全的，因为映射是不可修改的，因此不会被非String的String对象“污染”。(一个简单的转换，产生一个可修改的地图，当然不会是类型安全-参见this answer的例子，为什么)。