如何在efficiency/complexity/performance/expensiveness中可靠地测量代码C#？

Question

我的问题由两部分组成：

1. 在C#中，除了使用计时器(如Stopwatch )之外，有没有其他测量计算工作量的好方法？下面是我一直在做的事情，但是粒度不是很好，每次返回的结果都是不同的。我想知道是否有更精确的度量，例如CPU操作计数，以便返回的结果可以是一致的。 秒表Stopwatch =新秒表()；stopWatch.Start()；//do work stopWatch.Stop()；TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed；Console.WriteLine(ts)；
2. 如果1中的替代方法是不可能的，我如何使性能测试结果的变量更少？哪些因素可以使结果发生变化？会关闭所有其他运行帮助的应用程序吗？(我确实试过了，但似乎没有明显的效果。)在VM、沙箱等上运行测试如何？

(键入后续文本后，我意识到我也尝试了Visual附带的性能分析功能。由于所采用的抽样方法，测试结果显得更加粗糙。所以我也想排除这个选择)

Answer 1

你需要一个分析工具。但是，如果您在循环中多次运行测试，但只有当垃圾收集生成保持不变时，您才能更可靠地使用StopWatch。

如下所示：

var timespans = new List<TimeSpan>();
while (true)
{
    var count = GC.CollectionCount(0);
    var sw = Stopwatch.StartNew();
    /* run test here */
    sw.Stop();
    if (count == GC.CollectionCount(0))
    {
        timespans.Add(sw.Elapsed);
    }
    if (timespans.Count == 100)
    {
        break;
    }
}

这将给您100个没有发生垃圾收集的测试。然后，平均水平是相当好的工作。

如果您发现您的测试从未在没有调用垃圾收集的情况下运行，那么尝试计算出触发的GC的最小数量，并且只在发生这个数目时收集您的时间。

Answer 2

您可以查询系统性能计数器。用于System.Diagnostics.PerformanceCounter类的msdn文档有一些例子。使用这个类，您可以查询“进程(Your_process_name)\%处理器时间”。这是秒表的另一种选择，但我认为，使用秒表，并在一段时间内平均跑几圈是一个非常好的方法。

如果您需要一个更高分辨率的秒表，因为您正在尝试测量一个非常小的部分cpu时间，那么您可能对高性能计数器感兴趣。