g++4.9允许std::vector<C_中的错误

Question

考虑以下代码：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <array>

using namespace std;

typedef double (C_array)[10];

int main()
{ 
    std::vector<C_array> arr(10);

    // let's initialize it
    for (int i = 0; i < 10; i++)
        for (int j = 0; j < 10; j++)
            arr[i][j] = -1;

    // now make sure we did the right thing
    for (int i = 0; i < 10; i++)
    {
        for (int j = 0; j < 10; j++)
        {
            cout << arr[i][j] << " ";
        }
        cout << endl;
    }
}

我刚刚从@juanchopanza https://stackoverflow.com/a/25108679/3093378中发现，这段代码不应该合法，因为一个普通的C-style数组是不可分配/可复制/可移动的。然而，g++在代码中快速运行，即使使用了-Wall -Wextra -pedantic。clang++不编译它。当然，如果我尝试执行类似auto arr1 = arr;的操作，它在g++下就会失败，因为它不知道如何将arr复制到arr1中。

我在OS小牛下使用了来自macports的macports。这里的实时代码：http://goo.gl/97koLa

我的问题是：

1. 按照标准，这个代码是非法的吗？
2. g++有那么多才多艺吗？我一直在寻找许多简单的例子，在这些例子中，g++盲目地编译非法代码，上一次是昨天的user-defined conversion operators precedence, compiles in g++ but not clang++，没有太多的努力，只是为了好玩而尝试C++。

Answer 1

您的代码无效C++03。首先，头<array>不是C++03标准库的一部分，但这里也不需要它。第二，向量对象的构造试图调用构造函数。

explicit vector(size_type n, const value_type& val = value_type(), const allocator_type& alloc = allocator_type());

但是，val的初始化失败的原因与不能编写

C_array foo = C_array();

据我所知，C++03标准第5.2.3节第2段只允许对非数组类型使用这种表示法：

表达式T()，其中T是非数组完整对象类型的简单类型说明符(7.1.5.2)或(可能是cv限定的)空类型，它创建指定类型的rvalue，即值初始化(8.5；不对void()情况进行初始化)。

此外，g++-4.9.0也拒绝编译代码，除非在命令行上提供了-std=c++11：

foo.cpp: In constructor ‘std::vector<_Tp, _Alloc>::vector(std::vector<_Tp, _Alloc>::size_type, const value_type&, const allocator_type&) [with _Tp = double [10]; _Alloc = std::allocator<double [10]>; std::vector<_Tp, _Alloc>::size_type = long unsigned int; std::vector<_Tp, _Alloc>::value_type = double [10]; std::vector<_Tp, _Alloc>::allocator_type = std::allocator<double [10]>]’:
foo.cpp:11:32: error: functional cast to array type ‘std::vector<double [10]>::value_type {aka double [10]}’
 std::vector<C_array> arr(10);
...

对于C++11，向量容器提供了一个额外的填充构造函数：

explicit vector (size_type n);

这个构造函数要求模板类型是默认的-可构造的(参见23.3.6.2节)。据我所知，这个要求在C++11中也没有得到满足(参见17.6.3.1节)，因为为了满足这一要求，表达式C_array()必须创建一个临时对象，这在C++11中也是无效的(同样参见5.2.3节)。我不知道标准是否实际上要求编译器拒绝代码，或者如果没有满足其中一个要求，编译器是否允许编译它，但是标准库的实现只是不需要它。也许对C++11了解更多的人可以填补这里的空白。

除此之外，在我看来，尝试使用数组作为容器元素类型并不是一个好主意，因为其他容器需求没有得到满足。例如，C_array不是可复制的，因此不能复制向量。

关于你的第二个问题:请随意浏览https://gcc.gnu.org/bugzilla/的gcc bugzilla数据库。但是，接受无效代码也可能是故意的，例如，为了不破坏遗留代码。