通过在任何函数之外定义对象,我可以轻松地使对象成为全局对象,但对于必须创建的某些结构来说,这是行不通的。
我想做的是一个更复杂的版本:
package main
import "regexp"
func doSomething(test []byte) []byte {
test = reg.ReplaceAll(test,nil)
return test
}
reg, _ := regexp.Compile(`[^a-z\s]`) // this is the issue
func main() {
thing := doSomething("somebytes")
}显然,上面的内容是不允许的,但这正是我想要做的。
似乎没有任何方法可以让reg对象在不传递它的情况下从doSomething函数中访问,这是我想要避免的,因为我要这样做数十亿次。
如果我把它放在main()中,那么它就不再是全球性的了。我甚至试过这个:
var reg regexp.Regexp
func main() {
reg, _ = regexp.Compile(`[^a-z\s]`)
thing := doSomething("somebytes")
}...but也不起作用,它给了我一个错误。
有什么想法吗?
更新:我的问题其实不是关于regexp的。这就是一个例子。
发布于 2014-08-02 15:44:38
很好,你可以用:
var reg = regexp.MustCompile(`[^a-z\s]`) //or even
var reg, _ = regexp.Compile(`[^a-z\s]`) // MustCompile is the better choice though.还请记住,regexp.Compile / regexp.MustCompile返回一个指针,这就是第二次尝试失败的原因,您将*regexp.Regexp分配给regexp.Regexp。
全example
func doSomething(test []byte) []byte {
test = reg.ReplaceAll(test, nil)
return test
}
var (
reg, _ = regexp.Compile(`[^a-z\s]`)
reg2 *regexp.Regexp
)
func init() { //different way of initializing global valuables
reg2 = regexp.MustCompile(`[^a-z\s]`)
}
func main() {
thing := doSomething([]byte("somebytes"))
fmt.Println(thing)
}发布于 2014-08-02 15:54:27
短声明语法
reg, _ := regexp.Compile(`[^a-z\s]`)不允许使用全局范围。显式地使用var。
var reg, _ = regex.Compile(`[^a-z\s]`)https://stackoverflow.com/questions/25096688
复制相似问题