忽略SIGCHLD时，system()函数

Question

下面是我的代码的一个示例

signal(SIGCHLD, SIG_IGN);

ret = system("ls -al");

if(ret < 0)
{
    perror("system failed");
    printf("return value is %d\n", ret);
}

可以在没有任何问题的情况下执行ls -al命令。

但是system()的返回值总是-1。在这种情况下，我无法获得命令的实际返回值。

有人提到忽略SIGCHLD会影响system()中的SIGCHLD，这就是为什么system总是返回-1。

但让我更困惑的是: SIGCHLD在默认情况下不是被忽略了吗？那么，为什么忽略SIGCHLD会导致这种情况呢？

有人能给我解释一下吗？

感谢@cnicutar现在我理解忽略SIGCHLD的效果。

但是，现在我想知道，在忽略SIGCHLD时，有什么方法可以获得子进程的返回值吗？还是因为POSIX规范和操作系统的实现，这是不可能的？

Answer 1

但让我更困惑的是: SIGCHLD在默认情况下不是被忽略了吗？

不，默认情况下它不会被忽略。默认情况下，根本没有处理程序，也没有采取任何操作。

那么，为什么忽略SIGCHLD会导致这种情况呢？

无视有一个有趣的副作用:儿童不会变成僵尸。

POSIX.1-2001指定，如果将SIGCHLD的处理设置为SIG_IGN，或者为SIGCHLD设置了SA_NOCLDWAIT标志(请参见sigaction(2))，则终止的子程序不会变成僵尸，对wait()或waitpid()的调用将被阻塞，直到所有子节点终止为止，然后失败，并将errno设置为ECHILD。

也就是说，你不需要再等孩子，因为他们是自动收集的。但system(3)希望有个孩子！因此，waitpid返回一个错误，system(3)行为。