基于UuidCreateSequential / NewSequentialID的碰撞奇数

Question

当使用UuidCreateSequential或它的包装器NewSequentialID时，碰撞的几率有多大？我对顺序guids最具体的发现是“比随机guids更有可能”。

比较一下随机的guids，第4版--那里有大量有趣的统计数据：

• 70万亿有0.0000000004%的机会发生碰撞.与每年被陨石撞击的几率相同(维基)
• 每年产生100万guids的10亿个人计算机在7万年后有很大的碰撞几率(理柏，盖兹第3部分)
• 2，60万，000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000，

但亲爱的老顺序鬼怎么办？他有趣的统计数字呢？如果相关，假设SQL的现代版本--比如2012/2014和windows 2008或2012。

Answer 1

除非您正在做一些愚蠢的事情，比如在服务器中没有网卡(或显式设置mac地址和复制macaddr)，否则您将不会得到副本。如果您没有网卡，guids对于该机器将是唯一的。

仔细阅读ms文档页，它说，

“使用NEWSEQUENTIALID()生成的每个GUID在该计算机上是唯一的。使用NEWSEQUENTIALID()生成的GUID仅在源计算机有网卡的情况下在多台计算机上是唯一的。”

你必须读一点字里行间的文字，但如果你不做那些愚蠢的事情，它们真的是独一无二的。

补充评论

有一个明显的警告，MS文档可能是错误的。但要证明这一点需要很长的时间，如果你不得不通过复制来反驳的话。完全有可能ms不使用生成的现代guid，并且可能正在公开底层的mac地址。我似乎把源代码的代码放错了地方，无法确定地检查。:-)