推荐使用哪种方式将Boomi连接到CICS主机？

Question

一个前景是要求我们提出一个在CICS主机上使用主机服务的集成策略。

由于我们通常将这一选择委托给与客户CICS专家举行的专门会议，因此我们在这方面有点不平衡，需要提供建议。

作为经验法则，我通常会建议(CICS与否)：

• 如果不需要事务，则公开WebServices
• 如果需要事务，则公开MQ端点。

然而，我并没有具体的CICS知识来论证。我特别感兴趣的是：

• 设置的复杂性
• 性能
• 使用MQ的分布式事务
• 使用Dell Boomi的经验

有人有关于连接CICS主机的Boomi最佳实践的建议或链接吗？

我的其他选择是：

• 使用CICS事务网关构建本机连接器插件。然而，这需要在Boomi端进行大量的工作和本地java开发，而且我也不确定它的优点。此外，这将适用于来自Boomi=>CICS的呼叫，但不允许侦听CICS=>Boomi调用。
• 调用DB2存储过程，然后调用COBOL。我们已经在AS400中这样做了，并且知道这在开销和性能方面是有局限性的，下面链接的文章也提出了进一步的限制。此解决方案也有允许Boomi=>CICS但不允许CICS=>Boomi调用的限制。

这里最相关的两个问题是：

• which is proven solution to connect mainframe and java ? which is best in MQ series / IBM CICS Transaction Gateway?
• Connecting to CICS from Windows Desktop Application

但这两家公司都没有与戴尔·博米的联系

Answer 1

我建议最好的起点是以下IBM，它提供了大量关于如何连接到CICS的信息，并列出了经过验证和流行的连接器解决方案

然后，CICS and SOA: Architecture and Integration Choices回答您的具体问题/问题：

• MQ提供有保证的传递，但它不提供完整的端到端2pc事务。
• WS-原子为CICS服务提供事务性支持，尽管将CICS调用添加到全局事务的最流行方法是通过JCA和XA与CICS事务网关
• 提供Java、JCA、.NET和C连接器，因此您可以轻松地与客户端环境集成
• Windows桌面的一个简单解决方案可以是使用CICS事务网关桌面版或MQ客户端

Phil，CICS development，IBM Hursley，英国