Oracle DB的隔离级别和JDBC的TRANSACTION_NONE属性

Question

我正在努力理解Oracle中的隔离级别。我有一个关于无隔离度的问题。

我能理解其他4起案件以及这意味着什么。基本上，每个锁都有一种类型的锁，它被应用于行或表，以锁定对其他事务的访问。我在代码中对此进行了测试，并看到更新阻塞了运行在同一行中的其他事务。

如果我将隔离级别设置为none，是否意味着如果有两个不同的进程写入数据库中的同一行，则它们将相互覆盖或可能损坏数据？没有交易意味着什么？这会有什么影响呢？

参考文献：完整性

Answer 1

链接到的文档一般都是关于RDBMS的。Oracle是以一种特定的方式(称为多版本并发控制或MVCC)设计的，它进一步限制了您有效地使用的隔离级别。这是在您的链接文档中暗示的：

备注：JDBC驱动程序可能不支持所有事务隔离级别。如果驱动程序不支持在调用setTransactionIsolation中指定的隔离级别，则驱动程序可以替换更高、限制性更强的事务隔离级别。如果驱动程序无法替代更高的事务级别，则会抛出一个SQLException。使用DatabaseMetaData.supportsTransactionIsolationLevel方法确定驱动程序是否支持给定级别。

总之，在Oracle中只有两个有效的隔离级别：

1. TRANSACTION_READ_COMMITTED
2. TRANSACTION_SERIALIZABLE (和这不像你直觉上可能认为的那样有效。)

要了解Oracle实际上在做什么，可以使用以下映射：

• TRANSACTION_NONE变成TRANSACTION_READ_COMMITTED
• TRANSACTION_READ_UNCOMMITTED变成TRANSACTION_READ_COMMITTED
• TRANSACTION_READ_COMMITTED变成TRANSACTION_READ_COMMITTED
• TRANSACTION_REPEATABLE_READ变成TRANSACTION_SERIALIZABLE
• TRANSACTION_SERIALIZABLE变成TRANSACTION_SERIALIZABLE

更新

实际上，这有点不对：无。另见这个问题

Answer 2

JDBC是Oracle公司拥有的Java语言的一部分，是跨数据库API标准的一部分，它支持许多事务隔离级别，而Oracle公司拥有的关系数据库Oracle也不支持这些级别。具体来说，Oracle数据库只支持已提交和可序列化的事务隔离级别(Oracle文档还将讨论一个非标准的只读事务隔离级别，该级别实际上是可序列化的，不需要进行更改)。因此，在Oracle中，您不能使用TRANSACTION_NONE隔离级别。

在支持TRANSACTION_NONE的数据库中，每个语句本质上都是自己的事务--一旦语句成功完成，您的更改就会被提交。实际上，如果您有两个会话使用TRANSACTION_NONE修改同一行，那么最后发生的任何更新都将成为规则，但不会损坏数据库。

没有事务的真正影响是，在数据中引入逻辑损坏变得非常容易。在典型的情况下，您正在经营一家拥有帐户A和B.A的银行，您希望将100美元转移到B。为了做到这一点，您通常会执行类似于DML语句这样的操作，以记录从A帐户中删除100美元的事务，以及记录将100美元添加到B帐户的第二次DML语句。然而，如果你在交易中不这么做，最终你会遇到这样的情况:第一条语句成功了，而A发现自己更差100美元，而第二条语句失败了，B发现自己并不富裕，100美元神奇地从你的银行消失了。这是逻辑上的损坏，因为您可以查看事务历史并得出错误的结论，但从数据库的意义上来说，这不是不知道当前值的损坏，也不是无法对数据进行操作。