Web要点与MVC捆绑

Question

WebEssentesforVS20XX提供了我使用过的捆绑特性。我从未真正使用过MVC捆绑功能。功能上有什么重大差异吗？使用MVC是最佳实践吗？

在实际的案例中，我使用的是OWIN/Katana，MVC 5。

Answer 1

有一些不同之处。我不认为“最佳实践”存在于你想要工作的范围之外。显然，Web要点不会像MVC绑定器那样集成到MVC中。关于MVC绑定器的几点看法。

1. 如果没有插件，MVC绑定程序就不会捆绑更少的、Sass、CS等。因此，如果您有较少的文件，例如，您需要类似的东西。
2. 它不会将图像捆绑在精灵中。
3. 它支持文件版本控制，因此当jquery从2.0.0到2.0.1之间时不需要任何操作，但是由于在应用程序启动时生成了捆绑包，所以管理包版本控制有点困难。
4. 除了定义Bundle配置文件之外，没有手动构建包。
5. 打开/关闭绑定和小型化就像在web配置中打开/关闭调试模式或者在bundle配置中启用优化一样容易。
6. 支持CDN的捆绑。
7. 当您的服务器运行时，您可以对单个文件进行编辑，并且包将在运行时重新生成。

Answer 2

除了Shoe的回答外，我认为这些也是值得一提的：

• 更少，Sass插件经常需要额外的工作和问题:我试过了，但它无法编译Bootstrap更少的源代码，因为它的引擎已经过时了。我尝试过其他插件，它需要JavaScript引擎，需要在服务器上安装C++再发行版。
• WebEssentials在保存和构建时编译、缩小和打包文件，而MVC绑定则在AppStart上这样做。其效果是延长了应用程序的启动时间，当IIS杀死应用程序时会出现什么问题？