RelativeSource TemplatedParent

Question

如果我有这个模板

<DataTemplate>
  <TextBlock Visibility="{Binding Path=SomePath, RelativeSource={RelativeSource TemplatedParent}, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}}"/>
</DataTemplate>

而这个模板

<DataTemplate>
  <TextBlock Visibility="{Binding Path=Source.SomePath, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}}"/>
</DataTemplate>

从性能的角度看，两者之间是否有显著的差异？

假设在网格控制单元中使用了此模板，因此将显示多个TextBlocks (单元格)实例。

根据MSDN，TemplatedParent枚举将解析为一个静态值，在我看来，这意味着它只对所有单元格解析一次。这意味着这两种方法之间的区别应该非常小，从性能上讲。

我的假设正确吗？

Answer 1

你的假设几乎是正确的，但不完全正确。

如果模板在Grid模板中使用，并且DataTemplate被多次使用，那么它将只根据您正在自定义的父模板解析它一次，但是如果SomePath的值发生变化，则具有该模板的单元格数将对TemplateParent的值执行N次调用。

假设Source是网格的DataContext，这样做会产生与TemplateBinding完全相同的多个调用。当基础值发生变化时，也会出现相同的情况。

结论：在我的经验中，它们之间没有显著的性能差异，因为它们是相同数量的调用，这取决于绑定的模式、updatesource触发器等的使用方式。

TemplateBinding通常用于创建具有自定义DependencyProperties和相应ControlTemplates的自定义控件。因此，如果希望子控件继承父控件的值，则它们非常方便。

您的第二个示例可以解释为这个控件只是绑定到一个ViewModel，并说：“嘿，我知道子控件需要绑定到ViewModel中的一个名为SomePath__的属性。”也不能与其他ViewModel一起使用