事件的唯一ID和通道呼叫UUID之间有什么区别？

Question

Freeswitch事件包含两个变量(Unique-ID和Channel-Call-UUID)，它们似乎总是被设置为完全相同的值:leg的唯一标识符。

我不明白这样做的目的，虽然有关于FS的wiki的单行文档 (“这个频道的调用腿的uuid”)，但Channel-Call-UUID没有。

更糟糕的是:我来到两个例子时，他们的价值观是不同的：

[...]
Channel-Call-UUID:  c9bbde8b-379b-45d4-b193-3f761a44f3e2
Unique-ID:  81273088-c31f-4469-85a6-c878e42210e5
[...]

[...]
Channel-Call-UUID: ada7f3de-2374-4144-9b1d-eade29df0779
Unique-ID: f3ebca6c-d9cd-4f89-ae12-748e6c479dda
[...]

我需要能够清楚地识别代码中的一条腿，所以我想知道

• 哪个是最准确的
• 另一个的目的是什么

Answer 1

• "Unique-ID“标识当前通道的分支(此值似乎始终与"Caller-Unique-ID”、记录为“此通道的uuid”相同)。
• "Channel-Call-UUID“是一个ID，可用于标识已应答/桥接的通道。它似乎来自频道创建者的"Unique-ID“。 B-腿(被调用方)的"Channel-Call-UUID“值与其"Unique-ID”值不同，但它与"Other-Leg-Unique-ID“标头的值相同。

源代码(src/switch_channel.c)支持我以前的声明：

if ((v = switch_channel_get_variable(channel, "call_uuid"))) {
        switch_event_add_header_string(event, SWITCH_STACK_BOTTOM, "Channel-Call-UUID", v);
} else {
        switch_event_add_header_string(event, SWITCH_STACK_BOTTOM, "Channel-Call-UUID", switch_core_session_get_uuid(channel->session));
}