在表中的LastModifyOn(DateTime)列上使用行版本(时间戳)有什么好处？

Question

问题：

我正在处理asp.net应用程序，我的目的是确认只有在用户请求和提交之间没有更新时，表行才会更新。

场景

1. 用户X和Y在不同浏览器中打开相同的发票(invoiceid=12)
2. 用户X在UI中将发票日期更改为7月1日至2014年。
3. 用户Y在UI中将发票日期更改为5-7月-2014年
4. 用户X按提交按钮。-发票日期更改为2014年7月1日至2014年
5. 用户Y按提交按钮。-发票日期改为2014年7月5日。

X和Y都不知道发票数据之间是否有变动。

解决方案-1

1. 我们在发票表中添加了一个列LastModifyOn(DateTime)
2. 在检索发票数据以进行编辑时，还可以获得LastModifyOn列数据
3. 将加密的LastModifiedOn数据保存在UI中的隐藏字段中
4. 当用户提交发票数据更改时，我们还发送LastModifiedOn进行比较。
5. 显示适当的信息。

解决方案-2

1. 我们在发票表中添加了一个列version(rowversion)
2. 当检索发票数据以进行编辑时，还会得到版本的列数据
3. 将加密的版本数据保存在UI中的隐藏字段中
4. 当用户提交发票数据更改时，我们还发送版本的进行比较。
5. 显示适当的信息。

X和Y知道发票数据在两者之间是否有变动。

问题：

现在我的问题是，在LastModifyOn(DateTime)上使用version(rowversion)列会有什么好处.

点：

1. 我们是审计跟踪在发票表，所以最后更新的数据是可用的。
2. 请说明优点，原因不像我们不需要显式更新行版本列或定义时间戳。

Answer 1

似乎您已经决定(我可能会正确地添加)时间戳/行版本比datetime更好。这取决于你和你的目的。我会尽量列出这两者的不同之处。

• 时间戳范围为: 1970-01-01 : 00:00:01至2038-01-19 03:14:07；如日期为1000-01-01 : 00:00:00至9999-12-31 23:59:59
• 时间戳支持时区，因为datetime不支持
• 保证时间戳是唯一的(只要使用得当)，因为datetime只是一种数据类型，可以被操作(例如，在insert中指定)。

PS:从v2008开始，不推荐使用“时间戳”，所以使用行号(它们是同义词)*。

*资料来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182776.aspx