我有一个模拟,有N个粒子,运行在T个时间步骤上。在每个时间步骤中,每个粒子计算关于自己和附近(半径内)的其他粒子的一些数据,这些数据被压缩成4-22字节长的c-字符串(取决于附近粒子的数量)。我把这叫做国家线。
我需要计算每个状态字符串发生多少次,以形成一个直方图。我试过使用Google的稀疏哈希地图,但是内存开销太大了。
我已经对500个粒子进行了超过100,000次的测试(附加)。这导致了50000个可能的状态字符串中的1820万个唯一状态字符串,这与实际需要完成的工作是一致的。
它在空间中对char*和int对每个唯一条目以及实际状态字符串本身使用323 MB。然而,任务管理器正在报告使用了870 M。这是5.47亿的开销,或251.87位/项,远远超过谷歌广告的4-5位。
所以我想我肯定做错了什么。但是,我发现了这个站点,它显示了类似的结果,但是,我不确定他的图表是否只显示了哈希表大小,或者包括实际数据的大小。此外,他的代码没有释放任何插入到已经存在的hashmap中的字符串(这意味着如果他的图表中包含了实际数据的大小,它就会结束)。
下面是一些代码,显示了输出的问题:
#include <google/sparse_hash_map>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <math.h>
#include <stdlib.h>
//String equality
struct eqstrc
{
bool operator()(const char* s1, const char* s2) const
{
return (s1 == s2) || (s1 && s2 && !strcmp(s1,s2));
}
};
//Hashing function
template <class T>
class fnv1Hash
{
public:
size_t operator()(const T& c) const {
unsigned int hash = 2166136261;
const unsigned char *key = (const unsigned char*)(c);
size_t L = strlen((const char*)c);
size_t i = 0;
for(const unsigned char *s = key; i < L; ++s, ++i)
hash = (16777619 * hash) ^ (*s);
return (size_t)hash;
}
};
//Function to form new string
char * new_string_from_integer(int num)
{
int ndigits = num == 0 ? 1 : (int)log10((float)num) + 1;
char * str = (char *)malloc(ndigits + 1);
sprintf(str, "%d", num);
return str;
}
typedef google::sparse_hash_map<const char*, int, fnv1Hash<const char*>, eqstrc> HashCharMap;
int main()
{
HashCharMap hashMapChar;
int N = 500;
int T = 100000;
//Fill hash table with strings
for(int k = 0; k < T; ++k)
{
for(int i = 0; i < N; ++i)
{
char * newString = new_string_from_integer(i*k);
std::pair<HashCharMap::iterator, bool> res = hashMapChar.insert(HashCharMap::value_type(newString, HashCharMap::data_type()));
(res.first)->second++;
if(res.second == false) //If the string already in hash map, don't need this memory
free(newString);
}
}
//Count memory used by key
size_t dataCount = 0;
for(HashCharMap::iterator hashCharItr = hashMapChar.begin(); hashCharItr != hashMapChar.end(); ++hashCharItr)
{
dataCount += sizeof(char*) + sizeof(unsigned int); //Size of data to store entries
dataCount += (((strlen(hashCharItr->first) + 1) + 3) & ~0x03); //Size of entries, padded to 4 byte boundaries
}
printf("Hash Map Size: %lu\n", (unsigned long)hashMapChar.size());
printf("Bytes written: %lu\n", (unsigned long)dataCount);
system("pause");
}输出
Hash Map Size: 18218975
Bytes written: 339018772
Peak Working Set (Reported by TaskManager): 891,228 K
Overhead: 560,155 K, or 251.87 bits/entry我已经尝试过Google稀疏哈希地图v1.10和v2.0.2。
我在使用散列图时做错了什么吗?或者有更好的方法来解决这个问题,因为有了这些字符串,我几乎可以只存储字符串列表,排序,然后计数连续的条目。
谢谢你的帮助
编辑
因为我是被问到的,这里是实际数据的格式:每个组件是两个字节,并分成两个子部分。12位,4位。
角度近似(除以16),存储为4位。
这有点冗长,所以我会写一个例子:
0x120A 0x001B 0x136F =粒子288 (0x120),角为10 (0xA)。有角度11 (0xB)在以前的时间步长。与1 (0x001)其他粒子相互作用。另一个粒子是粒子310 (0x136),其角度为15 (0xF。
粒子与0到9个其他粒子之间相互作用,因此上面提到的4-22字节(虽然很少,可以与多达12个或更多的其他粒子相互作用)。这是没有限制的。如果所有500个粒子都在半径之内,那么字符串将是1004字节长)
附加信息:在我的实际代码中,哈希函数和比较函数使用存储在第二个短的12位中最重要的大小来进行处理,因为非终端0x0000s可以出现在我的状态字符串中。一切都很好。
发布于 2014-06-12 16:54:05
这些数据来自于gcc在Linux上的实验。分配4-22字节的短块需要16字节的长度(从1-12字节)、24个字节(13-20字节)和32个字节(其余字节)。
这意味着您对18218975字符串(“0”.“50000000”)的实验需要堆上291503600字节,其长度之和(加上尾随0)为156681483。
因此,仅仅由于malloc,您就有135 to的开销。
(这个峰值工作装置的大小是可靠的吗?)
https://stackoverflow.com/questions/24186015
复制相似问题