Perl 6中()和[]的区别

Question

Note，所以不应该有raku标签。它太过时了/误导了。问题体中讨论的技术问题已不再适用。关于命名/标签的评论中的分歧不再适用。我只为历史利益而留着它，只在旧标签下。

我正在学习Perl 6，很难理解下面的Perl 6一行。

我的Perl 6是rakudo-star: stable 2014.04 (bottled)

这个很好用。数组/列表被排序

[njia@mb-125:~] : perl6 -e 'say [2443,5,33, 90, -9, 2, 764].sort'
-9 2 5 33 90 764 2443

但是，如果[].sort工作，为什么@s.sort不能对数组/列表进行排序呢？

[njia@mb-125:~] : perl6 -e 'my @s = [2443,5,33, 90, -9, 2, 764]; @s.sort.say'
2443 5 33 90 -9 2 764

从[]更改为()

[njia@mb-125:~] : perl6 -e 'my @s = (2443,5,33,90,-9,2,764); @s.sort.say'
-9 2 5 33 90 764 2443

注意这个问题中描述的行为在perl6的发布版本中发生了变化。请参见下面G. Cito的响应。

Answer 1

对于那些可能对这个答案感到困惑的人来说，问题是关于Perl 6的，所有这些都不适用于Perl 5。

声明

my @s = [2443, 5, 33, 90, -9, 2, 764]

创建一个逐项数组并将其分配给@s[0]，因此@s只有一个元素，并且对它进行排序是没有意义的。

不过，你可以说

@s[0].sort.say

有你所期望的效果

Answer 2

我将讨论一下CPAN的一些Perl6文档，在这些文档中，可以将其视为一个列表与数组 --即价值序列与逐项值序列 (参见doc.perl6.org)。

当然，perl6非常不同，它需要自己的标记，但是仍然是 perl，所以()创建列表和[]创建匿名数组并不奇怪。

> say [2443, 5, 33, 90, -9, 2, 764].WHAT
(Array)
> say (2443, 5, 33, 90, -9, 2, 764).WHAT
(List)

自从第一次提出和回答这个问题以来，人们的行为发生了变化：

> my @s = [2443, 5, 33, 90, -9, 2, 764]
> @s.sort.say
(-9 2 5 33 90 764 2443)

注意，排序后的输出是List，否则@s是Array

> @s.sort.WHAT.say
(List)
> @s.WHAT.say
(Array)