命名约定.带有“类型”的Enums后缀

Question

我在一个java项目中工作，每个项目都有一个后缀“类型”。'PassengerType.java‘。这是一个合适的命名约定，还是应该是'Passenger.java‘呢？问题是，已经有一个带有字段Passenger.java的“PassengerType”类，表示乘客的“类型”。你会建议什么命名方案？

Answer 1

public enum Type {}
//...
public class Passenger {
    private Long id;
    private Type type;
    //...
}

我认为这个命名惯例一点问题也没有。唯一困扰我的是字段类型是否实际上被称为passengerType (与passengerId相同，而不是id)。这些字段已经在一个名为“旅客”的类中定义，因此不需要在它们的前缀中加上“乘客”。

Java教程示例没有后缀：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html

也在SO上：Coding Conventions - Naming Enums

Answer 2

我正在维持一个大型项目，我必须承认一些事情。我经常不知道某事物的枚举是否已经存在。它们可能应该放在一个包里(我正在做这个工作)。但我希望在这个项目中有一个我正在处理的标准，使用的后缀类型，甚至是Enum。我知道这是百分之百违反“规则”。但在每个项目的基础上，这也是必要的。即使只是暂时的，在为枚举重构到包之前。在eclipse中，输入ctrl并能够找到'PassengerType‘并知道这是枚举是非常好的。当然，问题是，在我的大型项目中，我需要一个乘客项目，但可能已经有一个通勤者或赞助人项目为我即将创建的项目服务。

准则就是这样，准则。不是规则。Sun称他们为指南是有原因的。因为这些准则有时会被违反，这是可以接受的！