“设置对象属性”如何处理派生对象(这与设置原语有何不同)

Question

我以为我掌握了原型继承，但现在在派生对象上设置对象属性是可行的。请考虑以下代码：

var com_mtag = {};
com_mtag.start = function(){
// creating myBase and setting a string property and an object-property
    // both have a "prop" property set to "Base"
com_mtag.myBase = {};
com_mtag.myBase.prop = "Base";
com_mtag.myBase.obj = {prop: "Base"};

// Now derive myObj from myBase...
com_mtag.myObj = Object.create(com_mtag.myBase);

    // modifying prop and obj.prop via the derived object
com_mtag.myObj.prop = "Derived";
com_mtag.myObj.obj.prop = "Derived";
};

其结果是: 1) myBase和myObj都有一个属性"prop“，其值分别为"Base”和“派生”(如预期的那样) 2)但是myBase.obj和myObj.obj指向了现在具有prop=值“派生”的同一个对象。

这是怎么回事？我已经了解到，在设置对象属性时，解释器不会沿着prototype链向下移动，而是在执行"set“的实例上创建属性(它为string属性执行此操作)。但是解释器如何处理对象属性的设置呢？为了找到目标，它一定是从链条上下来的。它是否在派生对象中创建了对该对象的新引用？

希望我能说清楚(当我读到这篇文章时，我对此表示怀疑，但我无法更好地解释)，我非常感谢任何人能对此做出一些解释。

Answer 1

我已经了解到，在设置对象属性时，解释器不会沿着原型链向下移动，而是在执行"set“的实例上创建属性

是的，这是正确的，但是访问链com_mtag.myObj.obj中的每个属性都读取属性值，而不是设置属性值。实际上，只有最后的.prop才会设置任何东西。

当您在对象上设置一个属性时，您将设置对象自己的属性(我们说“属于”属性以区别于继承的原型属性)，该属性对任何同名的原型属性进行阴影处理。这就是为什么您可以用一个新值隐藏继承的com_mtag.myObj.prop：com_mtag.myObj获得自己的prop属性。

但是，使用com_mtag.myObj.obj.prop，您可以设置作为myBase原型属性存在的对象的属性。在这种情况下，com_mtag.myObj没有获得它自己的obj程序，因为您没有设置obj；您只是在阅读它。

com_mtag.myObj没有自己的obj属性，因此com_mtag.myObj.obj必须引用存储在残杀类型的obj属性中的值，即com_mtag.myBase.obj。因此，com_mtag.myObj.obj.prop引用该对象的prop属性。

如果您给com_mtag.myObj赋予了它自己的obj属性，那么com_mtag.myObj.obj.prop将对存储在该obj中的值设置prop。因为com_mtag.myObj本身没有这样的属性，所以它必须使用存储在com_mtag.myBase.obj上的对象来查找要设置prop的对象。

相反，请考虑使用prop属性创建一个新对象并将整个对象存储在com_mtag.myObj.obj中的可能性。

com_mtag.myObj.obj = { prop: "Derived" };

没有创建这样的新对象，只存在原始原型obj对象。JavaScript引擎不会在myObj.obj上创建新对象；它将使用原型上的对象。