AggregateRoot和单一责任原则的例子

Question

我正在做一些关于DDD，CQRS和ES的研究。看看这个聚合根的源代码，我只是好奇这是否违反了单一责任原则？或者，对于聚合根/DDD来说，这是预期的吗？如有任何反馈，将不胜感激。非常感谢。

Answer 1

另一种看待SRP的方法是“这段代码必须有一个改变的原因”。如果有一个以上的原因，那么我们可以说这是一个SRP违规。

因此，看看代码，我可以看到一些原因，它可能会改变：

需要存储更多的帐户信息，而不仅仅是帐户名。客户服务需要信息，以联系帐户持有人，地址，电子邮件，电话号码。

备忘录对象反序列化需要变得更加复杂。目前，只有一个管道|将数量和帐户分开：

 var split = ledger.Value.Split(new[] { '|' });

有很多事件，AccountOpenedEvent，AccountClosedEvent等等，如果将来需要更多的事件，例如AccountSuspendedEvent，这个类可能会改变。

我可能会继续下去，但是的，在我看来，这门课违反了SRP。现在需要改变吗？不，可能不是，我希望有一个不错的测试套件(这里就是这样)，在实现更改之前作为第一步进行重构。