上下文中的Oracle

Question

所以，我知道这并不完全是一个编程问题，但我觉得它仍然是合适的。

Oracles专有的关系数据库管理系统与他们购买的开源数据库管理系统MySQL之间有什么区别？表演？支持？保安？特征？

另外，我读到MySQL不是SQL抱怨，但它与SQL语言兼容。我遗漏了什么？

Answer 1

MySQL支持SQL，但不支持SQL的所有特性。大多数数据库实现了SQL标准的一部分和一些额外的特性。如果数据库实现了标准的所有内容，那么遵循这些标准的查询在所有这些数据库中都是可用的(前提是表结构相同)。但甲骨文和MySQL都实现了大部分这些特性。

有关MySQL sql遵从性的更多信息：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/compatibility.html

Oracle还在这里提供了MySQL和Oracle的比较，这主要是技术差异的总结，而不是比较总体情况：compared.htm

在这里可以找到一个更高层次的比较：http://www.rapidprogramming.com/questions-answers/What-is-the-difference-between-MySQL-and-Oracle--617的主要结论似乎是，甲骨文有更多的企业级特性，比如更好的工具、更好的存储过程支持、更好的分析特性和更好的用户管理。总之，Oracle更像是一个大型的数据仓库/企业级数据库，而MySQL很适合托管网站，可以很好地扩展，但并不是构建数据仓库的首选。当然，甲骨文的这些特性是有代价的。

Answer 2

一个很大的区别是MySQL不支持检查约束，这是维护数据库完整性的一个重要部分。

有关不能在MySQL：https://stackoverflow.com/a/23877154/8454下使用的示例，请参见此处

另外，请不要认为甲骨文和MySQL是你唯一的两个选择。PostgreSQL也像MySQL一样是开源的，但功能更丰富(并且支持检查约束)。http://www.postgresql.org/

Answer 3

就像大多数生产机动车辆都被证明是可上路的那样，大多数SQL实现都是"SQL兼容的“。除此之外，还有很多不同之处。例如可伸缩性、性能、特性、语言扩展以及如何访问内部(例如列出数据库中的所有表)。他们都可以做这件事，但雪佛兰马里布可能不是印地500的最佳选择。