getBytes()使用ResultSet，但不使用CachedRowSet

Question

我有一个Derby数据库，其中有一个表，其中包含需要包含序列化对象的blob字段。我通过JDBC访问它。问题是，当我使用ResultSet反序列化对象时，一切正常，但是如果我使用CachedRowSet，就会得到“DataType失配”异常。

下面是可以工作的代码：

ResultSet rs = stmt.executeQuery();
rs.next();
byte[] buf = rs.getBytes("albero");

这里是替代位

CachedRowSet crs = null;
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
crs = RowSetProvider.newFactory().createCachedRowSet();
crs.populate(rs);
crs.next();    
byte[] buf = crs.getBytes("albero"); 

有人能帮我理解一下为什么会有这种不同的行为吗？谢谢

Answer 1

CachedRowSet (假设引用实现com.sun.rowset.CachedRowSetImpl)将数据副本存储在缓存行集中的ResultSet中。它使用提供给populate的结果集的getObject方法来实现这一点。

当您指出该列是blob时，我假设getObject将返回一个Blob，元数据中的列类型是BLOB，而不是字节数组(输入VARBINARY或LONGVARBINARY)。因此，缓存的行集只允许以Blob的形式检索列，而不允许以byte[]的形式检索列，即使原始结果集支持这一点。

JDBC4.2规范(附录B.6)描述了支持哪种类型的方法，对于BLOB，只支持getBlob (和getObject)。然而，与规范中的要求相反，许多驱动程序比较宽松，并且支持getBytes和getBinaryStream的BLOB。在这方面，CachedRowSetImpl对JDBC的解释更加严格。