在进行git合并时，应该在什么情况下使用策略-选项标志？(耐心

Question

我想得到一个高质量的差异，我不担心它将需要多长时间。

git merge --strategy-option=diff-algorithm=minimal develop

从医生那里，还不清楚哪一种最适合哪种情况？

• 默认，myers的基本贪婪差分算法。目前，这是默认的。
• 最小的花费额外的时间来确保产生最小的差异。
• patience在生成补丁时使用“耐心差异”算法。
• 直方图该算法将耐心算法扩展到“支持低发生的公共元素”。

有一个另一个答案中耐心算法的总结。

• 直方图算法是否总是好于耐心算法，因为它扩展了它？
• 最小算法是否比默认算法更好，因为它“花费额外的时间”？
• --strategy-option=patience和--strategy-option=diff-algorithm=patience等效吗？

Answer 1

你应该总是使用直方图，而不是担心它。绝大多数情况下，所有算法都会给出完全相同的结果，但有一次，会有一个XML文件或一个经过大量编辑的C文件，其中有大量的花括号，其中myers和minimal将合并文件中毫无意义的重复部分，并且在冲突部分的任何一方都有一个完全失效和不可用的输出，而代码的任何部分都是不相关的。耐心和直方图都能很好地处理这些案件，但直方图运行得更快。因为直方图是最好的也是最快的算法，所以没有太多的理由使用其他的方法。