复制结构成员

Question

我对结构比较困惑。有许多复制结构的方法。

struct complex
{
   int real;
   int imaginary;
};

Assume c1 is complex structure variable. c2 is pointer of complex type.

一种方法是将一种结构分配给另一种结构。c1=*c2。我试过了。效果很好。但是c2会给出结构复合体的第一个元素的地址。那么如何复制整个结构呢？我是不是更困惑于指南针？

另一种方法是使用memcpy memcpy(&c1,c2,sizeof(struct complex))。

我对成员结构抄袭表示怀疑。memcpy(&c1.real, &c2->real, sizeof(struct complex))

我读到上面的方法不安全。因为如果我们改变结构成员的顺序，它就行不通了。没人解释怎么不安全？这让我感到困惑，因为这两个变量都是相同的结构，在本例中，我指定了我想要复制的内容。那为什么不安全？有人能解释一下吗？

Answer 1

当然，唯一明智的方法是使用赋值：

c1 = *c2;

确实，指向结构的指针c2的实际数值与第一个成员的地址相同。但这并不重要，，。分配中涉及的值的类型都是struct complex，这就是分配所使用的内容，所有所需的位都将被复制。

做不用memcpy()复制一个结构，绝对没有意义！它实际上可以是一个净负值，因为th结构可以包含赋值操作符(作为一个操作符，其代码生成由编译器控制)可以处理和跳过的填充，从而节省时间。函数memcpy()不知道填充，当然，它的工作是复制所有的字节，这就是它要做的。

当然，也不要使用memcpy()复制单个int-sized成员。那只是..。不对，别那么做。

而且，任务是更高层次的，因此更抽象，从而更紧凑和更有效的沟通。

当然，如果结构包含自己的指针(您的结构不包含)，则必须注意执行深拷贝，并分配指向数据的新实例，并进行复制。然而，这与实际复制的方式无关。

使用struct赋值。一直都是。

Answer 2

您可以通过以下方式更改字段的顺序：

struct complex
{
    int imaginary;
    int real;
);

然后，memcpy(&c1.real, &c2->real, sizeof(struct complex))将尝试从real复制字段启动，由于要复制的字节数是整体结构的大小，它将在之后访问内存，从而在某些情况下导致无效的内存访问，并且在某些情况下不会产生任何错误。但是这次手术的结果和你预期的不一样。对于那些用户，它不会复制字段imaginary。

如果您需要复制结构的一部分--这就是实现它的方法：

memcpy(&c1.real, &c2->real, sizeof(struct complex) - offsetof(struct complex, real));

其中offsetof是一个声明为这里的宏。

Answer 3

在这种情况下，更改结构成员的顺序没有任何影响。正如您所提到的，Struct字段是显式的。

当事情变得更复杂时，就更容易犯错误。正如你所做的那样：

memcpy(&c1.real, &c2->real, sizeof(struct complex));

它应该是：

memcpy(&c1.real, &c2->real, sizeof(c1.real));

越简单越好：

c1.real = c2->real;

通过使用memcpy，还有另一个问题:您失去了类型安全性。有时您需要这样做，但通常在处理两个具有相同数据类型的实体时就不这样做了。